Ухвала від 27.01.2022 по справі 540/2967/21

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

27 січня 2022 р.м.ОдесаСправа № 540/2967/21

Суддя П'ятого апеляційного адміністративного суду Стас Л.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Новокаховської міської ради Херсонської області на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 12 грудня 2021 року по справі № 540/2967/21 за позовом керівника Каховської окружної прокуратури Херсонської області Яриша Ярослава Геннадійовича, який діє в інтересах Держави в особі Херсонської обласної державної адміністрації до Новокаховської міської ради Херсонської області, 3-тя особа: Міністерство культури та інформаційної політики України про зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Судовим рішенням Херсонського окружного адміністративного суду від 12 грудня 2021 року задоволено позов керівника Каховської окружної прокуратури Херсонської області Яриша Ярослава Геннадійовича, який діє в інтересах Держави в особі Херсонської обласної державної адміністрації до Новокаховської міської ради Херсонської області, 3-тя особа: Міністерство культури та інформаційної політики України про зобов'язання вчинити певні дії.

На зазначене рішення Новокаховська міська рада Херсонської області подала апеляційну скаргу.

Однак, апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 5 ст. 296 КАС України, оскільки апелянтом не надано до неї документ, що підтверджує сплату судового збору.

Так, відповідно до ч. 5 ст. 296 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України “Про судовий збір”, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Підпунктом 2 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” визначено, що при поданні до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 150 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Отже, судовий збір за подачу апеляційної скарги складає 3405,00 грн. та повен бути перерахований або внесений на рахунок: банк Казначейство України (ЕАП), код банку 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101 "Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)" відомча ознака "81" (Апеляційні адміністративні суди): рахунок UA678999980313101206081015758, отримувач - ГУК в Одеській області /Приморський р-н/22030101, код за ЄДРПОУ отримувача - 37607526.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 298 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 296 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 169 цього Кодексу.

Таким чином, згідно ст. 169 КАС України апеляційна скарга має бути залишена без руху, з наданням строку для усунення недоліків - направлення апеляційної скарги, яка оформлена відповідно до вимог ст.. 296 КАС України та подання документу, що підтверджує сплату судового збору.

Керуючись ст.ст. 169, 296, 298 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Новокаховської міської ради Херсонської області - залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту вручення ухвали.

Роз'яснити апелянту, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.169 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Витребувати з Херсонського окружного адміністративного суду справу № 540/2967/21

Ухвала у касаційному порядку не підлягає оскарженню.

Суддя: Стас Л.В.

Попередній документ
102846999
Наступний документ
102847001
Інформація про рішення:
№ рішення: 102847000
№ справи: 540/2967/21
Дата рішення: 27.01.2022
Дата публікації: 01.02.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; містобудування; архітектурної діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (10.02.2022)
Дата надходження: 25.06.2021
Предмет позову: зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
19.07.2021 14:30 Херсонський окружний адміністративний суд
29.09.2021 13:30 Херсонський окружний адміністративний суд
08.11.2021 14:30 Херсонський окружний адміністративний суд
17.12.2021 10:00 Херсонський окружний адміністративний суд
08.05.2024 00:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СТУПАКОВА І Г
суддя-доповідач:
ВАРНЯК С О
ВАРНЯК С О
СТУПАКОВА І Г
3-я особа:
Міністерство культури та інформаційної політики України
Новокаховська міська військова адміністрація
відповідач (боржник):
Новокаховська міська рада Херсонської області
за участю:
Конопляна М.М. - помічник судді Стас Л.В.
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Новокаховська міська рада Херсонської області
позивач (заявник):
Керівник Каховської окружної прокуратури Херсонської області
керівник Каховської окружної прокуратури Херсонської області Яриш Ярослав Геннадійович
Керівник Каховської окружної прокуратури Херсонської області Яриш Ярослав Геннадійович
Херсонська обласна державна адміністрація
секретар судового засідання:
Худик С.А.
суддя-учасник колегії:
ТУРЕЦЬКА І О
ШЕМЕТЕНКО Л П