П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
27 січня 2022 р.м.ОдесаСправа № 420/3393/21
П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
доповідача - судді Турецької І.О.,
суддів - Стас Л.В., Шеметенко Л.П.
перевіривши наявність підстав для відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Одеської митниці на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 08 липня 2021 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Барбатекстіль» до Одеської митниці Держмитслужби про визнання протиправним та скасування рішення
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 08 липня 2021 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Барбатекстіль» задоволено.
Суд визнав протиправним та скасував рішення Одеської митниці Держмитслужби про коригування митної вартості товарів № UA500050/2020/000077/2 від 29.12.2020 року.
На зазначене рішення суду, 16.11.2021 року, поштою, представником Одеської митниці подано апеляційну скаргу, однак з пропуском строку на апеляційне оскарження.
Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 15 грудня 2021 року, у зв'язку з відсутністю заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження, апеляційну скаргу Одеської митниці залишено без руху, для подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, в якій необхідно було вказати причини пропуску строку, якщо такі є.
Апелянту було надано десять днів з дня вручення цієї ухвали для подачі до суду апеляційної інстанції вказаної заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Ухвалу суду апеляційної інстанції про залишення скарги без руху було направлено апелянту та отримано ним 23 грудня 2021 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
Станом на теперішній час заява із зазначенням причин пропуску строку на апеляційне оскарження від апелянта до суду не надходила.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.299 КАС України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.
Враховуючи, що апелянтом не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, колегія суддів відмовляє у відкритті апеляційного провадження.
Керуючись ст. ст. 299, 325 КАС України, суд
Відмовити Одеській митниці у відкритті апеляційного провадження на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 08 липня 2021 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Барбатекстіль» до Одеської митниці Держмитслужби про визнання протиправним та скасування рішення.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Доповідач - суддя І. О. Турецька
суддя Л. В. Стас
суддя Л. П. Шеметенко
Повне судове рішення складено 27.01.2022.