26.01.2022 Справа №607/890/22 Провадження №1-в/607/21/2022 м. Тернопіль
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
начальника сектору ДОП Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі подання начальника Тернопільського РУ поліції ГУНП України в Тернопільській області ОСОБА_4 про встановлення адміністративного нагляду щодо:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше неодноразово судимого,
18.01.2022 до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області надійшло подання начальника Тернопільського РУ поліції ГУНП України в Тернопільській області ОСОБА_4 про встановлення адміністративного нагляду терміном на 24 місяці відносно ОСОБА_5 із застосуванням до останнього ряду обмежень.
Подання обґрунтовано тим, що вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 26.05.2014 ОСОБА_5 засуджено за ч.4 ст.296, ст.69 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі терміном на 1 рік 6 місяців. Покарання ОСОБА_5 почав відбувати з 23.11.2013 та 22.05.2015 звільнився з Кременчуцької виправної колонії №69 Полтавської області по відбутому терміну покарання.
Перебуваючи на обліку ОСОБА_5 вчинив новий злочин та був засуджений вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 07.08.2017 до покарання у вигляді 1 року 6 місяців позбавлення волі. Покарання ОСОБА_5 почав відбувати з 22.12.2017 та 21.06.2019 звільнився з Чортківської установи виконання покарань №26 Тернопільської області по відбутому терміну покарання.
Ініціатор подання вказує, що після звільнення ОСОБА_5 прибув до обраного місця проживання за адресою: АДРЕСА_2 та поставлений на облік у Тернопільському РУП як особа, що формально підпадає під дію Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» відповідно до ч.5 ст.90 КК України (Обчислення строків погашення судимості) якщо особа, що відбула покарання, до закінчення строку погашення судимості знову вчинить злочин, перебіг строку погашення судимості переривається і обчислюється заново. У цих випадках строки погашення судимості обчислюються окремо за кожний злочин після фактичного відбуття покарання (основного та додаткового) за останній злочин. Перебуваючи на профілактичному обліку, ОСОБА_5 зарекомендував себе з негативної сторони, на шлях виправлення не став, вів антигромадський спосіб життя та порушував адміністративне законодавство, громадський порядок та спокій громадян, вчинив ряд нових кримінальних проступків.
Так, 28.04.2020 о 11 год. 00 хв. ОСОБА_5 перебуваючи в публічному місці на території медичної установи, що за адресою: вул. Тролейбусна, 14, м.Тернопіль, випалював цигарку марки «Марвел», чим ображав людську гідність та громадську мораль. За вказане правопорушення Постановою по справі про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.175-1 КУпАП (Куріння тютюнових виробів в заборонених місцях) від 29.04.2020 ГАА №700755 помічником дільничного офіцера поліції СДОП ВППП Тернопільського РУП капралом поліції ОСОБА_6 за вказане правопорушення на під облікового накладено адміністративне стягнення у виді штрафу 51 гривні в дохід держави.
16.04.2020 о 22 год. 20 хв. ОСОБА_5 , перебував за місцем свого проживання: АДРЕСА_2 , розмовляв на підвищених тонах та голосно кричав, таким чином порушив вимоги щодо дотримання тиші та порушив ст.. 24 Закону України «Про забезпечення санітарного та епідемічного благополуччя населення». За вказане правопорушення Постановою по справі про адміністративне правопорушення за.1 ст.182 КУпАП (Порушення вимог законодавчих та інших нормативно-правових актів щодо захисту населення від шкідливого впливу шуму чи правил додержання тиші в населених пунктах і громадських місцях) від 29.04.2020 ГБ №336833 старшим дільничним офіцером поліції СДОП ВППП Тернопільського РУП ст. лейтенантом поліції ОСОБА_7 за вказане правопорушення на підоблікового накладено адміністративне стягнення у виді штрафу 85 гривні в дохід держави.
Так, 15.05.2020 о 13 год. 50 хв. ОСОБА_5 здійснив перехід проїжджої частини дороги по вул. Винниченка у м.Тернопіль у не відведеному для цього місці, чим своїми діями створив аварійну ситуацію на автомобільній дорозі. За вказане правопорушення Постановою по справі про адміністративне правопорушення за ст.127 КУпАП (Порушив правил дорожнього руху пішоходами, велосипедистами та особами, які керують гужовим транспортом, і погоничами тварин) від 15.05.2020 АПО18 №839405 старшим дільничним офіцером поліції СДОП ВППП Тернопільського РУП ст. лейтенантом поліції ОСОБА_7 на під облікового накладеного адміністративне стягнення у виді попередження.
07.05.2021о 14 год. 40 хв. ОСОБА_5 перебуваючи в публічному місці в дворі будинку за адресою: АДРЕСА_3 , випалював цигарку, чим ображав людську гідність та громадську мораль. За вказане правопорушення Постановою по справі про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.175-1 КУпАП (Куріння тютюнових виробів в заборонених місцях) від 07.05.2021 ГАБ №842064 поліцейським роти патрульної поліції Управління патрульної поліції в Тернопільській області Осацьким за вказане правопорушення на підоблікового накладеного адміністративне стягнення у виді штрафу 170 гривні в дохід держави.
Так, 07.05.2021 о 14 год. 40 хв. ОСОБА_5 перебуваючи в громадському місці в дворі житлового будинку АДРЕСА_3 , перебував в стані алкогольного сп'яніння, хода хитка, мова нерозбірлива, різкий запах алкоголю з ротової порожнини, чим ображав людську гідність та громадську мораль. За вказане правопорушення Постановою по справі про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 178 КУпАП (Розпивання пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або поява у громадських місцях у п'яному вигляді) від 07.05.2021 року ГАБ № 842271 поліцейським роти патрульної поліції Управління патрульної поліції в Тернопільській області Висоцьким за вказане правопорушення на підоблікового накладено адміністративне стягнення у виді штрафу 51 гривні в дохід держави.
14.05.2021 року о 16 год. 00 хв. працівниками РПОП УПП в м. Тернопіль, Тернопільської області по вул. Миру, 10 був виявлений ОСОБА_5 , котрий при собі зберігав паперовий згорток, в якому згідно висновку спеціаліста за № СЕ-19/120-21 /5132-НЗПРАП від 03.06.2021 знаходилася волога подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, що є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, канабісом, масою 0,072 грама та згідно висновку спеціаліста за №СЕ19/120-21/5131-НЗПРАП від 18.08.2021 знаходилась порошкоподібна речовина біло-блакитного кольору, яка містить PVP, який відноситься до психотропних речовин, обіг яких заборонено, масою 0,0141 грама та згідно висновку спеціаліста за №СЕ19/120-21/5139-НЗПРАП від 30.08.2021 знаходились залишки речовини темно-коричневого кольору, які містилися на внутрішніх стінках двох скляних лампочок та одній скляній ампулі, що містить PVP, який відноситься до психотропних речовин, обіг яких заборонено масою 0,0042 грама, тобто він вчинив незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту у невеликих розмірах. За вказане порушення відносно підоблікового складено протокол про адміністративне правопорушення ВАБ № 475680 від 15.09.2021 за ч.1 ст.44 КУпАП (порушення правил адміністративного нагляду). Постановою Тернопільського міськрайонного суду № 607/16758/21 від 26.11.2021 підоблікового визнано винним у вчиненні вказаних правопорушень та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу 425 гривні в дохід держави
Так, 29.12.2021 о 15 год. 00 хв. ОСОБА_5 перебуваючи в публічному місці в дворі будинку за адресою АДРЕСА_4 , випалював цигарку «Стронг», чим ображав людську гідність та громадську мораль. За вказане правопорушення Постановою по справі про адміністративне правопорушення за ч.2 ст.175-1 КУпАП (Куріння тютюнових виробів в заборонених місцях) від 29.12.2021 ГАБІ № 750482 дільничним офіцером поліції СДОП ВППП Тернопільського РУ поліції лейтенантом поліції ОСОБА_8 за вказане правопорушення на підоблікового накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу 187 гривень в дохід держави
10.01.2022 о 14 год. 40 хв. ОСОБА_5 перебував в громадському місці а саме у відділені поштового зв'язку «УкрПошти» по вул. Просвіти, 6 м. Тернопіль, без засобів індивідуального захисту респіратора або захисної маски, що закривають рот та ніс у тому числі виготовленої самостійно, чим порушив вимоги запобігання поширення інфекційної хвороби. За вказане правопорушення Постановою по справі про адміністративне правопорушення ГАБІ № 145537 від 10.01.2022 про адміністративне правопорушення за ч.2 ст.44-3 КУпАП (порушення правил щодо карантину людей) дільничним офіцером поліції СДОП ВППП Тернопільського РУП лейтенантом поліції ОСОБА_8 за вказане правопорушення на під облікового накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу 170 гривень в дохід держави.
У поданні також зазначено, що відносно ОСОБА_5 задокументовано нововиявлені факти порушення адміністративного законодавства, а саме: 1) 14.05.2021 о 22 год. 10 хв. працівниками РПОП УПП в Тернопільській області в м. Тернопіль по вул. Миру, 6, був виявлений ОСОБА_5 , котрий при собі зберігав поліетиленовий пакет на застібку із речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку спеціаліста знаходилася волога подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, що є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, канабісом, масою 0,072 грама, тобто він вчинив незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту у невеликих розмірах. За вказане порушення відносно підоблікового складено протокол про адміністративне правопорушення ВАБ № 816282 від 29.12.2021 за ч.1 ст.44 КУпАП (порушення правил адміністративного нагляду) та скеровано в Тернопільський міськрайонний суд за № 9262 від 30.12.2021 для розгляду. 2) 14.01.2022 о 09 год. 50 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщенні супермаркету «Сільпо» що в м. Тернопіль, вулиця Максима Кривоноса, 2б, вчинив крадіжку кабелю для зарядки мобільного телефону GSB 2357 на суму 49,90 грн., таким чином своїми діями вчинив дрібне викрадення чужого майна. За вказане порушення відносно підоблікового складено протокол про адміністративне правопорушення ВАБ № 816204 від 14.01.2022 за ч.1 ст.51 КУпАП (дрібна крадіжка) та скеровано в Тернопільський міськрайонний суд від 30.12.2021 для розгляду.
Також ініціатор подання просив врахувати, що, перебуваючи під адміністративним наглядом ОСОБА_5 скоїв повторні умисні злочини, а саме:
1) 04.01.2021 о 11 год. 52 хв. надійшло повідомлення від ОСОБА_9 , 1995 року народження, тел. НОМЕР_1 мешканця АДРЕСА_5 про те, що в період часу з 10 год. 00 хв. по 11 год. 40 хв. 04.01.2021, невідома особа таємно викрала велосипед сірого кольору ТМ 'Кінетік' (с/н невідомо), який знаходився пристебнутий до металевої решітки сходової клітки між четвертим та п'ятим поверхом третього підїзду будинку АДРЕСА_6 . Сума завданих збитків становить 5000 гривень. В ході проведених заходів працівниками КП Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області встановлено, що даний злочин вчинив ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_2 , раніше судимий за ч.1 ст. 185, ч. 1 ст.190 КК України. ОСОБА_5 , у вчиненому злочині зізнався. Вказане звернення внесено в ЄРДР № 12021215010000010 від 04.01.2021 за ч.1 ст.185 КК України.
Так, 16.06.2021 о 17 год. 25 хв. із заявою звернувся ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_2 , який зізнається в тому, що 04.01.2021, шляхом вільного доступу, таємно викрав велосипед марки "Кінетік" сірого кольору, який знаходився між четвертим та п'ятим поверхом будинку АДРЕСА_6 . Вказане звернення долучено до ЄРДР № 12021215010000010 від 04.01.2021 за ч.1 ст. 185 КК України.
2) 10.03.2021 о 22 год. 55 хв.із заявою звернувся ОСОБА_10 , 1981 року народження, тел. НОМЕР_2 мешканець АДРЕСА_7 про те, що в період часу з 17-18.12.2020, невідома особа таємно викрала велосипед біло-червоного кольору марки "Формула Кольт 26» (с/н невідомо), який знаходився на сходовій клітці дев'ятого поверху будинку. Сума завданих збитків становить 3000 гривень. В ході проведених заходів працівниками КП Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області встановлено, що даний злочин вчинив ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_2 , раніше судимий за ч.1 ст. 185, ч.1 ст. 190 КК України. ОСОБА_5 у вчиненому злочині зізнався. Вказане звернення внесено в ЄРДР № 12021211040000306 від 11.03.2021 за ч.2 ст.185 КК України. 23.03.2021 о 21 год. 49 хв. надійшла заява ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_2 , про те, що він щиросердечно зізнається, в тому, що він в середині грудня 2020 перебуваючи між 9 та 10 поверхом в під'їзді буд. АДРЕСА_8 шляхом вільного доступу таємно викрав велосипед марки "Формула Кольт 26”. Вказане звернення долучено до ЄРДР № 12021211040000306 від 11.03.2021 за ч.2 ст.185 КК України.
3) 13.05.2021 о 19 год. 31 хв. надійшло повідомлення від ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , тел. НОМЕР_3 , мешканця АДРЕСА_9 , про те, що 13.05.2021 в період часу з 09 год. 00 хв. по 19 год. 30 хв. невідома особа перебуваючи у під'їзді № 1 по АДРЕСА_4 на загальному коридорі п'ятого поверху шляхом вільного доступу викрала велосипед марки "Comanche Coge 24". Сума завданих збитків 7300 гривень. В ході проведених заходів працівниками КП Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області встановлено, що даний злочин вчинив ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_2 , раніше судимий за ч.1 ст. 185, ч.1 ст.190 КК України. ОСОБА_5 у вчиненому злочині зізнався. Вказане звернення внесено в ЄРДР № 12021216040000808 від 14.05.2021 за ч.1 ст.185 КК України. 13.06.2021 о 18 год. 32 хв. з заявою звернувся ОСОБА_5 , 1998 року народження, мешканець АДРЕСА_2 , який зізнається в тому, що 13.05.2021, перебуваючи в під'їзді будинку по АДРЕСА_4 , таємно викрав велосипед марки "Comanche". Вказане звернення долучено до ЄРДР № 12021216040000808 від 14.05.2021 за ч.1 ст.185 КК України.
4) 14.05.2021 о 16 год. 02 хв. надійшло повідомлення від старшого лейтенанта роти поліції особливого призначення ОСОБА_12 тел. НОМЕР_4 про те, що по АДРЕСА_10 виявлено громадянина ОСОБА_5 , 1998 року народження, мешканця АДРЕСА_2 , який зберігав при собі поліетиленовий пакетик на застібку з подрібненою речовиною зеленого кольору рослинного походження, паперовий згорток із залишками порошкоподібної речовини білого кольору, скляну колбу та лампочку із із залишками горілої речовини коричневого кольору. Як пояснив ОСОБА_5 дані речовини він зберігав для власного вживання без мети збуту. Вказане звернення внесено в ЄРДР №12021216040000812 від 14.05.2021 за ч.1 ст. 309 КК України.
5) 24.05.2021 о 13 год. 55 хв. надійшло повідомлення ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , тел. НОМЕР_5 , охоронця магазину "АТБ", що 23.05.2021 близько 20 год. 00 хв. невідома особа перебуваючи в магазині «АТБ», що на бульварі Симона Петлюри 1, в м. Тернопіль шляхом вільного доступу таємно викрала банку червоної ікри лососевої, зернистої ТМ «Рибкопродукт». Сума завданих збитків становить 380 гривень. В ході проведених заходів працівниками КП Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області встановлено, що даний злочин вчинив ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_2 , раніше судимий зав ч.1 ст.185, ч.1 ст.190 КК України. ОСОБА_5 у вчиненому злочині зізнався. Вказане звернення внесено в ЄРДР № 12021216040000870 від 25.05.2021 за ч.1 ст.185 КК України. 10.06.2021 о 19 год. 35 хв. з заявою звернувся ОСОБА_5 , 1998 року народження, мешканець АДРЕСА_2 , який зізнається в тому, що 23.05.2021 близько 20 год. 00 хв. перебуваючи в магазині «АТБ», що на бульварі Петлюри, в м. Тернопіль, шляхом вільного доступу викрав банку червоної ікри ТМ «Рибкобпродукт». Вказане звернення долучено до ЄРДР № 12021216040000870 від 25.05.2021 за ч.1 ст.185 КК України.
6) 29.05.2021 о 21 год. 21 хв. надійшло повідомлення від ОСОБА_14 , 1991 року народження, тел. НОМЕР_6 мешканки АДРЕСА_11 , про те, що в період часу з 21 год. 00 хв. 28.05.2021 по 21 год. 00 хв. 29.05.2021, невідома особа таємно викрала дитячо-підлітковий велосипед синього кольору, марки "Magna" (с/н невідомо), який знаходився не пристебнутий на першому поверсі першого під'їзду будинку по АДРЕСА_12 . Сума завданих збитків становить 2000 гривень. В ході проведених заходів працівниками КП Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області встановлено, що даний злочин вчинив ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_2 , раніше судимий за ч.1 ст. 185, ч.1 ст. 190 КК України. ОСОБА_5 у вчиненому злочині зізнався. Вказане звернення внесено в ЄРДР № 12021216040000887 від 30.05.2021 за ч.1 ст.185 КК України. 10.06.2021 о 18 год. 54 хв. із заявою звернувся ОСОБА_5 , 1998 року народження, мешканець АДРЕСА_2 , який зізнається в тому, що 29.05.2021, таємно викрав дитячо-підлітковий велосипед марки «Magna» синього кольору, який знаходився на першому поверсі будинку АДРЕСА_12 . Вказане звернення долучено до ЄРДР № 12021216040000887 від 30.05.2021 за ч.1 ст.185 КК України.
7)17.06.2021 о 14 год. 29 хв. надійшло повідомлення ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , № 0976462300, мешканки АДРЕСА_13 , про те, що 07.06.2021 невідома особа перебуваючи в другому під'їзді будинку по АДРЕСА_4 , шляхом вільного доступу таємно викрала велосипед марки «Торнадо Стелс», червоного кольору, (с/н відсутній), який знаходився на сходовій клітці першого поверху. Сума завданих збитків становить 2000 грн. В ході проведених заходів працівниками КП Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області встановлено, то даний злочин вчинив ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_2 , раніше судимий за ч.1 ст.185 ч.1 ст.190 КК України. ОСОБА_5 у вчиненому злочині зізнався. Вказане звернення внесено в ЄРДР № 12021216040000982 від 18.06.2021 року за ч.1 ст.185 КК України. 10.06.2021 о 18 год. 54 хв. з заявою звернувся ОСОБА_5 , 1998 року народження, мешканець АДРЕСА_2 , який зізнається в тому, що 07.06.2021, шляхом вільного доступу, таємно викрав велосипед марки "Торнадо Стелс" червоного кольору, який знаходився на першому поверсі будинку АДРЕСА_14 . Вказане звернення долучено до ЄРДР № 12021216040000982 від 18.06.2021 за ч.1 ст.185 КК України.
8) 16.09.2021 о 12 год. 56 хв. надійшла заява ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , мешканця АДРЕСА_15 , тел. НОМЕР_7 , про те, що 08.07.2021 невідомі особи, перебуваючи в етнографічному дворику "коловорот", за адресою: м. Тернопіль, вул. Шевченка, 19а, шляхом вільного доступу викрали 6 металевих труб, синього кольору, мотор (двигун) із тандиром, синього кольору в кількості одна штука, та п'ять металевих столів. Сума завданих збитків 52000 гривень. В ході проведених заходів працівниками КП Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області встановлено, що даний злочин вчинив ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_2 , раніше судимий за ч.1 ст.185, ч.1 ст.190 КК України. ОСОБА_5 у вчиненому злочині зізнався. Вказане звернення внесено в ЄРДР № 12021211040001296 від 16.09.2021 за ч.2 ст.185 КК України. 10.06.2021 о 18 год. 54 хв. із заявою звернувся ОСОБА_5 , 1998 року народження, мешканець АДРЕСА_2 , який зізнається в тому, що 08.07.2021 в обідню пору доби, перебуваючи в етнографічному дворику "Коловорот", що на бульварі Т. Шевченка, 19а, в м. Тернопіль таємно викрав шість металевих труб, мотор з тандиром та п'ять металевих столів котрі в подальшому здав у пункт метало прийому. Вказане звернення долучено до ЄРДР № 12021211040001296 від 16.09.2021 за ч.2 ст.185 КК України.
9) 16.09.2021 о 17 год. 27 хв. надійшло повідомлення від ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , тел. НОМЕР_8 , про те, що в період часу з 20 год. 10 хв. 15.09.2021 по 17 год. 20 хв. 16.09.2021 невідома особа шляхом вільного доступу з приміщення під'їзду №4, будинку АДРЕСА_3 із першого поверху викрала трьохколісний самокат моделі "Міні Скутер", зеленого, коричневого та чорного кольору, з підсвіткою коліс, який знаходився при вході на перший поверх. Сума завданих збитків 1000 гривень. В ході проведених заходів працівниками КП Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області встановлено, що даний злочин вчинив ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_2 , раніше судимий за ч.1 ст.185, ч.1 ст.190 КК України. ОСОБА_5 у вчиненому злочині зізнався. Вказане звернення внесено в ЄРДР № 12021216040001454 від 16.09.2021 за ч.1 ст.185 КК України. 10.06.2021 о 18 год. 54 хв. з заявою звернувся ОСОБА_5 , 1998 року народження, мешканець АДРЕСА_2 , який зізнається в тому, що в період часу 15.09.2021 по 16.09.2021, він шляхом вільного доступу, таємно викрав трьохколісний самокат марки «Міні Скутер» зеленого та чорного кольору із підсвіткою коліс, який знаходився на першому поверсі 4-го під'їзду, буд. АДРЕСА_3 . Вказане звернення долучено до ЄРДР № 12021216040001454 від 16.09.2021 за ч.1 ст.185 КК України.
Характеристика, дана дільничним офіцером поліції Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області свідчить, що раніше судимий ОСОБА_5 не бажає ставати на шлях виправлення, по місцю проживання характеризується з негативної сторони, продовжує порушувати адміністративне законодавство, громадський порядок та спокій громадян, а тому потребує контролю зі сторони працівників поліції.
Посилаючись на вказані вище дані, начальник Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 просить встановити щодо ОСОБА_5 адміністративний нагляд терміном на 24 місяці, із застосуванням наступних обмежень: заборони виходу з дому (квартири) по місцю проживання (реєстрації) в період з 22:00 год. до 06:00 год. ранку наступного дня; заборони перебувати в місцях підприємств торгівлі і громадського харчування, де продаються спиртні напої на розлив на час перебування під адміністративним наглядом; реєструватися 4 рази в місяць (1-й, 2-й, 3-й, 4-й четвер місяця) з 19:00 год. до 20:00 год. в службовому кабінеті офіцера поліції та заборони виїзду за межі м. Тернополя без дозволу працівників поліції.
В судовому засіданні начальник сектору ДОП Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 подання підтримав з підстав наведених у ньому. Також просив врахувати, що ОСОБА_5 , окрім іншого, підозрюється у вчиненні дев'яти кримінальних правопорушень.
Відповідно до ч. 4 ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» у судове засідання викликається особа, щодо якої внесено подання про встановлення адміністративного нагляду, а за її клопотанням - і захисник, а також представник органу, начальник якого вніс подання.
Суд першої інстанції, здійснюючи судовий розгляд подання про встановлення адміністративного нагляду, керуючись вимогами ст. 539 КПК України, викликав в судове засідання засудженого та прокурора.
Будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду подання, про що свідчить наявна у матеріалах справи розписка ОСОБА_5 , останній в судове засідання не з'явився, про причину неявки суд не повідомив.
Прокурор Тернопільської окружної прокуратури в судове засідання не з'явився.
Положеннями ч. 4 ст. 539 КПК України передбачено, що неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов'язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
З врахування вищенаведеного, суд вважає за можливе розглянути подання про встановлення адміністративного нагляду у відсутність належним чином повідомлених осіб по справі.
Заслухавши пояснення начальника сектору ДОП Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , дослідивши подання та долучені до нього матеріали, суд дійшов висновку про його обгрунтованість та наявність підстав для задоволення, з наступних підстав.
Відповідно до ст. 158 КВК України адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у статті 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».
За змістом ст.2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» метою встановлення адміністративного нагляду є запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.
Відповідно до п.в) ст.3 цього ж Закону адміністративний нагляд встановлюється особам, засудженим до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Згідно з п. «в» ст. 4 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» підставами для встановлення адміністративного нагляду є матеріали органів Національної поліції - щодо осіб, зазначених у пункті "в" статті 3 цього Закону.
Згідно зі ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.
Згідно з п.6 роз'яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства у справах про порушення правил адміністративного нагляду» перевіряючи обґрунтованість подання про встановлення адміністративного нагляду щодо осіб, зазначених у п. «б» ст. 3 Закону (264/94-ВР), судам необхідно враховувати як кількість, так і характер порушень режиму відбування покарання, за які засуджений піддавався заходам стягнення, передбаченим ст.67 Виправно-трудового кодексу . Необхідно також перевіряти, чи не зняті та чи не погашені ці стягнення у встановленому законом порядку на день прийняття рішення про встановлення адміністративного нагляду.
Щодо осіб, зазначених у п."в" ст. 3 Закону, належить перевіряти дані про вчинені ними правопорушення, а також законність та обґрунтованість застосування до них заходів стягнення.
При цьому слід мати на увазі, що адміністративний нагляд може бути встановлений за умови, що після звільнення з місць позбавлення волі особа, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушує громадський порядок, права інших громадян чи вчиняє інші правопорушення і за кожне правопорушення притягувалась до відповідальності у встановленому Законом порядку.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 був засуджений вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 26.05.2014 за ч.4 ст.296 КК України до покарання у виді 1 року 6 місяців позбавлення волі. Також встановлено, що ОСОБА_5 був засуджений вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 07.08.2017 за ч.1 ст.122, ч.2 ст. 342 КК України до покарання у виді 1 року 6 місяців позбавлення волі
Згідно долученої до подання довідки про звільнення серії ТЕР №000165 від 21.06.2019, ОСОБА_18 був звільнений із Чорківської УВП (№26) Тернопільської області 21.06.2019 по відбуття терміну покарання.
При цьому, як свідчать матеріали надані до подання, після відбуття покарання ОСОБА_5 на шлях виправлення не став, зарекомендував себе з негативної сторони, належних висновків не зробив та систематично порушує громадський порядок, вчиняючи адміністративні правопорушення.
Згідно долучених до подання матеріалів ОСОБА_5 протягом 2020 - 2022 років десять разів притягувався до адміністративної відповідальності, а саме: 28.04.2020 - за ч.1 ст.175 КУпАП, 16.04.2020 - за ч.1 ст.182 КУпАП, 15.05.2020 - за ст.127 КУпАП, 07.05.2021 - за ч.1 ст.175-1 КУпАП та ч.1 ст.178 КУпАП, 14.05.2021 - двічі за ч.1 ст.44 КУпАП, 29.12.2021 - ч.2 ст.175-1 КУпАП, 10.01.2022 - ч.2 ст.44-3 КУпАП, 14.01.2022 - ч.1 ст.51 КУпАП.
Також ОСОБА_5 неодноразово виносилися попередження про припинення ведення антигромадського життя особи, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, та про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду, про що свідчать долучені до матеріалів подання попередження від 29.04.2020, 15.05.2020, 07.05.2021, 14.05.2021, 29.12.2021, 10.01.2022, 14.01.2022, у яких міститься особистий підпис ОСОБА_5 , що означає, що він ознайомлений з їх змістом.
При розгляді подання, суд враховує і те, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні нових умисних кримінальних правопорушень.
Як свідчать матеріали подання, за місцем проживання ОСОБА_5 характеризується негативно, ніде не працює, схильний до вчинення правопорушень, тобто веде антигромадський спосіб життя, що свідчить про те, що ОСОБА_5 потребує встановлення над ним контролю.
Таким чином, під час судового розгляду даного подання встановлені законні підстави, передбачені ст.ст. 3-5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» для встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_5 строком на 24 місяці, так як він, будучи особою засудженою два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, маючи непогашену судимість, після відбуття покарання, незважаючи на попередження працівників поліції веде антигромадський спосіб життя та вчиняє інші правопорушення.
Отже, враховуючи викладене, суд вважає, що з метою запобігання вчинення ОСОБА_5 нових злочинів і здійснення на останнього виховного впливу, подання начальника Тернопільського РУ поліції ГУНП України в Тернопільській області ОСОБА_4 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 слід задовольнити.
За змістом ст.1 КПК України порядок кримінального провадження на території України визначається лише кримінальним процесуальним законодавством України. Кримінальне процесуальне законодавство України складається з відповідних положень Конституції України, міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, цього Кодексу та інших законів України.
Процесуальна дія проводиться, а процесуальне рішення приймається згідно з положеннями цього Кодексу, чинними на момент початку виконання такої дії або прийняття такого рішення. (ст. 5 КПК України).
Статтею 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» визначено, що адміністративний нагляд встановлюється шляхом ухвалення постанови, яка може бути оскаржена в установленому законом порядку.
Разом з тим, відповідно до ч.1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Частиною 2 статті 369 КПК України визначено, що судове рішення, у якому суд вирішує інші питання, викладається у формі ухвали.
Згідно ч. 6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.
Враховуючи зазначене вище, суд вважає за необхідне постановити судове рішення у формі ухвали.
Керуючись ст. ст. 7, 9, 369-372, 392, 393, 395, 532, 537, 539 КПК України, ст. ст. 1-6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд
Подання начальника Тернопільського РУ поліції ГУНП України в Тернопільській області ОСОБА_4 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.
Встановити щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративний нагляд на строк 24 місяці, із застосуванням таких обмежень:
1. Заборонити вихід з дому (квартири) по місцю проживання в період з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. ранку наступного дня.
2. Заборонити перебувати в місцях підприємств торгівлі і громадського харчування, де продаються спиртні напої на розлив на час перебування під адміністративним наглядом.
3. Зобов'язати реєструватися 4 рази в місяць (1-й, 2-й, 3-й, 4-й четвер місяця) з 19 год. 00 хв. до 20 год. 00 хв. в службовому кабінеті офіцера поліції.
4. Заборонити виїжджати за межі м. Тернопіль без дозволу працівників поліції.
Строк адміністративного нагляду обчислювати з 26.01.2022.
Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Головуючий суддяОСОБА_1