Справа № 643/957/22
Провадження № 1-кс/643/427/22
28.01.2022 слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали суду в м. Харкові погоджене прокурором клопотання слідчого Харківського районного управління поліції № 2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12020220470003019 від 10.06.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -
встановив:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування в обґрунтування якого зазначив, що в ході розслідування кримінального провадження внесеного за №12020220470000422 від 22.01.2020, встановлено, що ОСОБА_4 , переслідуючи корисливу мету - отримання прибутку в результаті незаконного збуту наркотичних засобів, шляхом залишення схованок на території міста Харкова, для осіб охочих їх придбати, вступила у попередню змову з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та невстановленою під час досудового розслідування особою. Відповідно до розробленого плану, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 повинні були у визначеному місці відшукувати схованки, в яких зберігалися заздалегідь розфасовані по згорткам наркотичні засоби, забирати зі схованок наркотичні засоби собі і у подальшому повинні були робити схованки та розкладати кожний з цих згортків в окреме місце.
У подальшому ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за допомогою смс - повідомлень повинні були зазначати місце та адресу схованки і відправляти дану інформацію невстановленій під час досудового слідства особі, яка в свою чергу повинна була забезпечити реалізацію вказаних наркотичних засобів, що знаходилися у схованках, серед охочих їх придбати.
Вчиненням вказаних дій ОСОБА_4 та ОСОБА_5 мали на меті отримати прибуток у вигляді грошових коштів.
За таких обставин, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 маючи умисел на незаконне придбання та зберігання з метою збуту, а також збут наркотичного засобу, у січні 2020 року, точної дати та часу в ході досудового розслідування не встановлено, діючи за попередньою змовою та в групі з невстановленою особою, отримали від невстановленої особи інформацію, про місце зберігання схованки з наркотичним засобом - канабіс. В подальшому, точні дату та час в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , знаходячись у невстановленому в ході досудового розслідування місці, відшукали полімерний пакет - вищезазначену схованку у невстановленому під час досудового розслідування місці, у якому була невстановлена кількість розфасованих згортків з наркотичним засобом - канабіс. Після цього, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , виконуючи раніше обумовлену домовленість між ними та невстановленою під час досудового розслідування особою, підняли вищезазначені згортки, які почали тримати при собі, тим самим вони незаконно придбали та стали незаконно зберігати з метою подальшого збуту наркотичний засіб..
В ході досудового розслідування проведено значний обсяг слідчих дій, проте особу, причетну до скоєння злочину не встановлено, жодній особі повідомлення про підозру не вручалось.
В клопотанні слідчий просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні до 6 місяців, мотивуючи тим, що не дивлячись на обсяг проведених слідчих дій, особу, причетну до скоєння кримінального правопорушення не встановлено, для закінчення досудового розслідування необхідно провести ряд слідчих дій з метою встановлення особи що причетна до скоєння кримінального правопорушення, а строк досудового розслідування закінчується 29.01.2022.
Разом з клопотанням слідчим подано заяву про його підтримання та розгляд клопотання у його відсутність.
Слідчий суддя, вивчивши клопотання та додані нього документи встановив наступне: згідно ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відомості про кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР 10.06.2020 на підставі постанови прокурора про виділення матеріалів досудового розслідування з кримінального провадження № 12020220470000422 від 22.01.2020 за ч. 2 ст. 307 КК України. За час, що минув з моменту внесення відомостей до ЄРДР проведені негласні слідчі (розшукові) дії, надано доручення про проведення слідчих (розшукових) дій в порядку ст. 40 КПК України, складені рапорти.
Постановою слідчого від 12.07.2021 кримінальне провадження закрито, постановою прокурора від 19.07.2021 вказану постанову слідчого про закриття кримінального провадження скасовано.
Ухвалою слідчого судді Московського районного суду м. Харкова від 23.07.2021 строк досудового розслідування продовжений до 6 місяців, тобто до 29.01.2022.
Жодній особі повідомлення про підозру не вручалось.
Як вбачається з ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Таким чином, результати слідчих дій, які слідчий має на меті провести, мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх отримання потребує додаткового часу строком менш ніж 6 місяців, а строк досудового розслідування закінчується.
Згідно ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Отже, слідчий або прокурор приймає рішення про звернення до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування, залежно від строку, який вважає необхідним для забезпечення потреб досудового розслідування.
Враховуючи специфіку кримінального провадження, наявність доказів проведення слідчих дій, а також необхідність проведення інших слідчих (процесуальних) дій в майбутньому, слідчий суддя вважає доведеним, що строк, вказаний слідчим у клопотанні, відповідає потребам досудового розслідування та забезпечить можливість закінчення необхідних слідчих (процесуальних) дій, тому вважає клопотання слідчого про подовження строку досудового розслідування таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 9, 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя -
постановив:
Клопотання слідчого задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12020220470003019 від 10.06.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України до шести місяців, тобто до 29.07.2022.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1