Постанова від 28.01.2022 по справі 602/26/22

Справа № 602/26/22

Провадження № 3/602/100/2022

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" січня 2022 р. Суддя Лановецького районного суду Тернопільської області Радосюк А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 2 (м.Ланівці) Кременецького районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, студента Технічного коледжу ім..І.Полюя, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ч.2 ст. 126 КУпроАП,

ВСТАНОВИВ:

11.01.2022 року о 10 год. 51 хв. неповнолітній ОСОБА_2 в м.Ланівці по вул.Тернопільській Кременецького району Тернопільської області керував автомобілем марки ВАЗ 2106 н.з. НОМЕР_1 , не маючи права керувати таким транспортним засобом.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину у вчиненні правопорушення визнав та пояснив, що він 11.01.2022 року керував автомобілем, не маючи права керувати таким транспортним засобом, оскільки виникла потреба поїхати в аптеку за ліками.

Крім того, вина ОСОБА_3 у вчиненні правопорушення знайшла своє підтвердження протоколом про адміністративне правопорушення від 11.01.2022 року серії ДПР18 № 466576(а.с.2), поясненням ОСОБА_3 (а.с.3).

Таким чином, в діях ОСОБА_4 вбачається правопорушення, передбачене ч.2 ст. 126 КУпроАП, як за ознаками керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом.

При обранні міри адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, який є неповнолітнім, ступінь його вини, майновий стан те, що раніше він не притягувався до адміністративної відповідальності, а тому до нього слід застосувати захід впливу у вигляді попередження.

На підставі наведеного та керуючись ст. 241 КУпроАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 (мешканця АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ) у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 126 КУпроАП та застосувати до нього захід впливу у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Лановецький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: А. В. Радосюк

Попередній документ
102838536
Наступний документ
102838538
Інформація про рішення:
№ рішення: 102838537
№ справи: 602/26/22
Дата рішення: 28.01.2022
Дата публікації: 31.01.2022
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Лановецький районний суд Тернопільської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Керування транспортним засобом особою, яка не має відповідних документів на право керування таким транспортним засобом або не пред’явила їх для перевірки, або стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (12.01.2022)
Дата надходження: 12.01.2022
Предмет позову: Керування транспортним засобом особою, яка не має відповідних документів на право керування таким транспортним засобом або не пред’явила їх для перевірки, або стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами
Розклад засідань:
26.01.2022 10:00 Лановецький районний суд Тернопільської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
РАДОСЮК АНДРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
РАДОСЮК АНДРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Дем'янчук Богдан Миколайович