Справа № 264/8208/21
3/264/128/2022
28 січня 2022 р. м. Маріуполь
Суддя Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області Штифорук Оксана Вікторівна, розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу полції №1 Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , не працюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично мешкає в АДРЕСА_2 , за ч.1 ст.173-2 КУпАП,
05.11.2021 року о 16 год. 00 хв. ОСОБА_1 знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння вчинив відносно своєї колишньої співмешканки ОСОБА_2 насильство в сім'ї, а саме психологічного характеру, що полягало у висловлюванні на її адресу нецензурною лайкою, тим самим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Правопорушник в судове засіданні не з'явився з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Провина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 463446 від 05.11.2021 року, довідкою про результати перевірки за зверненням на лінію 102, заявою та поясненням потерпілої ОСОБА_2 , поясненням ОСОБА_3 , копією термінового заборонного припису стосовно кривдника АА №058476 від 05.11.2021 року, а також письмовими поясненнями самого правопорушника.
Таким чином, суд вважає, що провина порушника доведена в повному обсязі, а дії правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, як вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій психологічного характеру, невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений.
Відповідно до ч.1, 2 ст. 33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
За таких обставин, суд вважає необхідним піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню, передбаченому санкцією ч.1 ст. 173-2 КУпАП.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 496,20 грн.
Керуючись ст.ст. 40-1, 173-2 ч.1, 283 КУпАП, суддя -
ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн. (триста сорок гривень).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 496,20 грн.
Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом 10 днів з моменту її винесення через Іллічівський районний суд м.Маріуполя Донецької області.
Суддя: О. В. Штифорук