Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/9712/18
30.07.2018
Подільський районний суд міста Києва
у складі: слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю підозрюваного ОСОБА_3
адвоката ОСОБА_4
прокурора ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання підозрюваного ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу у кримінальному провадженні № 12016100060003901,
Підозрюваний звернувся до слідчого судді Подільського районного суду м. Києва із клопотанням в порядку ст. 201 КПК України про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на більш м'який, не пов'язаний с триманням під вартою.
В обґрунтування клопотання посилається на те, що підозра є необґрунтованою, ризики в провадженні відсутні та до часу застосування до нього запобіжного заходу підозрюваний не переховувався від органів слідства. Вона має постійне місце проживання, міцні соціальні зв'язки, потребує медичного лікування.
Підозрюваний та захисник у судовому засіданні клопотання підтримали, просили задовольнити.
Прокурор проти задоволення клопотання заперечував, зазначивши, що на даний час обставини та підстави, у зв'язку із якими було застосовано запобіжний захід, не змінились, а обставини, що характеризують особу підозрюваного враховувались при застосуванні запобіжного заходу та не є підставами для зміни запобіжного заходу. В задоволенні клопотання просив відмовити.
Заслухавши позиції сторін, дослідивши матеріали клопотання та долучені до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Військовою прокуратурою Київського гарнізону здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12016100060003901.
Відповідно до ч.1 ст. 201 КПК України підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов'язків, передбачених частиною п'ятою статті 194 цього Кодексу та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання.
Відповідно до ч.5 ст.201 КПК України слідчий суддя, суд має право залишити без розгляду клопотання про зміну запобіжного заходу, подане раніше тридцяти днів з дня постановлення попередньої ухвали про застосування, зміну або відмову у зміні запобіжного заходу, якщо у ньому не зазначені нові обставини, які не розглядалися слідчим суддею, судом.
Таким чином, виходячи зі змісту ст. 201 КПК України, підставою для зміни запобіжного заходу за клопотанням підозрюваного чи захисника є, в тому числі, наявність нових обставин, які не були предметом судового розгляду, або зміна обставин підозри, зменшення встановлених в провадженні ризиків, що пов'язано з плином досудового розслідування.
Обґрунтованість повідомленої особі підозри та існування в провадженні передбачених ст. 177 КПК України ризиків були встановлені слідчими суддями при застосуванні запобіжного заходу у виді тримання під вартою та продовженні застосованого запобіжного заходу.
В ході розгляду клопотання підозрюваним не надано будь - яких доказів, що підтверджують наявність обставин на які він посилається в клопотанні.
Дані, які характеризують особу підозрюваного, його сімейний, матеріальний стан, та стан здоров'я, враховувалися при застосуванні до нього запобіжного заходу, а тому не є достатніми підставами для зміни запобіжного заходу.
У зв'язку з викладеним вважаю відсутніми підстави для задоволення клопотання про зміну запобіжного заходу, оскільки в силу змагальності сторін кримінального провадження захистом не спростовано тверджень органу досудового розслідування і прокурора, що більш м'який запобіжний захід не зможе запобігти існуючим в провадженні ризикам та забезпечити належну процесуальну поведінку підозрюваного.
Керуючись ст. 201, 193 КПК України, слідчий суддя,
У задоволенні клопотання підозрюваного ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу у кримінальному провадженні № 12016100060003901- відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1