Справа 362/816/21 Головуючий у І-й інстанції - Ковбель М.М.
апеляційне провадження № 22-ц/824/5425/2022 Доповідач Заришняк Г.М.
27 січня 2022 року Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Заришняк Г.М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 356-357,359 ЦПК України за апеляційною скаргою Васильківського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції на ухвалу Васильківського міськрайонного суду Київської області від 22 листопада 2021 року в справі за скаргою ОСОБА_1 до заступника начальника Васильківського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції Назаренко Олени Юріївни про визнання неправомірною бездіяльність державного виконавця та зобов'язання вчинити дії,-
Встановив:
Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 22 листопада 2021 року скаргу задоволено частково.
Не погоджуючись з даною ухвалою суду, 05 січня 2022 року Васильківський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції подав апеляційну скаргу.
Проте, подана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.
Відповідно до ч. 2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:
1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;
2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
За змістом частин 3,4 ст. 357 ЦПК України,апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.
Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 358 цього Кодексу.
Звертаючись до суду з апеляційною скаргою з порушенням строку на апеляційне оскарження ухвали суду, апелянт не порушує питання про поновлення такого строку.
Таким чином, зважаючи на положення ч. 1 ст. 127 ЦПК України, відсутність заяви про поновлення пропущеного процесуального строку на подачу апеляційної скарги перешкоджає суду апеляційної інстанції вирішити це питання.
З огляду на викладене, апелянту на виконання вищевказаних положень законунеобхідно надіслати на адресу апеляційного суду клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням поважності причини пропуску такого строку.
Також за подачу апеляційної скарги не сплачений судовий збір.
Підстави, розмір та порядок сплати судового збору визначені Законом України «Про судовий збір».
Відповідно до п. 9 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду юридичною особою сплачується судовий збір, що становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
За таких обставин, скаржнику необхідно сплатити 2481 грн. судового збору, за наступними реквізитами:
отримувач коштів УК у Солом'янському районі/Солом'янський район/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812
Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)
Код банку отримувача (МФО) 899998
Рахунок отримувача UA548999980313101206080026010
Код класифікації доходів бюджету 22030101,
або надати документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно з ч.2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.356 ЦПК України, застосовуються положення ст.185 ЦПК України.
На підставі наведеного та керуючись ст. 357 ЦПК України, суд,-
Апеляційну скаргу Васильківського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції на ухвалу Васильківського міськрайонного суду Київської області від 22 листопада 2021 року залишити без руху, запропонувавши скаржнику усунути зазначені недоліки на протязі 10 днів з дня отримання ухвали суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Г.М. Заришняк