Постанова від 18.01.2022 по справі 521/20300/21

Справа №521/20300/21

Номер провадження 3/521/1045/22

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2022 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Морозова І.В., за участю секретаря - Димитрової Н.І., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли з відділу поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, працюючої продавцем «Pefums Bar», яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44-3 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

27 листопада 2021 року у відношенні ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 908783 відповідно до якого, вона 27.11.2021 року, о 18 годині 20 хвилин, за адресою: м. Одеса, вул. Св. Ріхтера 126/128, в приміщенні магазину «АТБ», у кіоску «Pefums Bar» приймала та обслуговувала клієнтів без засобів індивідуального захисту, а саме маски, чим порушила постанову КМУ № 1236 від 09.12.2020 року.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44-3 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєнні адміністративного правопорушення визнала у повному обсязі.

Крім того, вина правопорушника підтверджується наступними доказами: протоколом серії ВАБ № 908783 від 27.11.2021, рапортом, письмовими поясненнями ОСОБА_1 .

Вище наведені докази на переконання суду є належними, допустимими, достовірними.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення під час судового розгляду справи не виявлено.

Вивчивши матеріали справи в їх сукупності та давши їм оцінку, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Однак, при визначенні міри покарання суд враховує, що підстави на основі яких було складено протокол про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності не були направлені на заподіяння шкоди суспільним інтересам, адміністративне правопорушення вчинено вперше, відсутні негативні наслідки після вказаної події та вважає за можливе звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності на підставі ст.22 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оголосивши їй усне зауваження.

Керуючись ст. ст. 44-3, 22, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44-3 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від адміністративної відповідальності у зв'язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення та обмежитись усним зауваженням.

На підставі ч. 1 ст. 284 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення - закрити.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя І.В. Морозова

Попередній документ
102836906
Наступний документ
102836908
Інформація про рішення:
№ рішення: 102836907
№ справи: 521/20300/21
Дата рішення: 18.01.2022
Дата публікації: 31.01.2022
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Хаджибейський районний суд міста Одеси
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення в галузі охорони праці і здоров’я населення; Порушення правил щодо карантину людей
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (06.12.2021)
Дата надходження: 06.12.2021
Розклад засідань:
18.01.2022 10:00 Малиновський районний суд м.Одеси
Учасники справи:
головуючий суддя:
МОРОЗОВА ІРИНА ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
МОРОЗОВА ІРИНА ВАСИЛІВНА
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Балинська Тетяна Іванівна