Ухвала від 16.12.2021 по справі 521/11996/20

УХВАЛА

Справа № 521/11996/20

Номер провадження:1-кп/521/690/21

16.12.2021 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

в присутності обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

при судовому розгляді кримінального провадження №521/11996/20 відносно:

ОСОБА_7 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Одеса, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, ,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.190, ч.2 ст.185, ч.2 ст.190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Малиновським районним судом міста Одеси розглядається кримінальне провадження відносно ОСОБА_8 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень при обставинах, викладених у обвинувальному акті.

Відповідно до вимог п.3 ст. 331 КПК України, судом, з власної ініціативи, на обговорення було поставлено питання про доцільність продовження обвинуваченому ОСОБА_8 , строку дії запобіжного заходу, встановленого ухвалою Малиновського районного суду міста Одеси від 19.10.2021 року.

Прокурор вважав доцільним продовжити строк перебування ОСОБА_8 , під вартою на два місяці у зв'язку з існуванням ризиків вчинення обвинуваченим дій, передбачених ст. 177 КПК України, а саме те, що обвинувачений ОСОБА_8 , може вдатись до спроб переховуватись від органів досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення та продовжити злочинну діяльність.

Захисник обвинуваченого заперечував проти продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_8 та просив змінити відносно обвинуваченого запобіжний захід на більш м'який, не пов'язаний з триманням під вартою, а саме цілодобовий домашній арешт.

Обвинувачений ОСОБА_8 підтримав позицію свого захисника.

Розглянувши питання про продовження відносно ОСОБА_8 , запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, суд вважає за необхідне продовжити запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на два 30 днів. При цьому суд виходить з наступного.

Відповідно до ухвали Малиновського районного суду міста Одеси від 19.10.2021 року строк перебування обвинуваченого під вартою спливає 18.12.2021 року. Закінчити розгляд кримінального провадження з постановленням судового рішення до вказаної дати не вбачається можливим з об'єктивних причин.

Будь-яких підстав для зміни чи скасування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_8 у суді не встановлено. При цьому, оцінюючи у сукупності всі обставини, які відповідно до положень ст. 178 КПК України повинен врахувати суд при вирішенні питання про продовження запобіжного заходу, у тому числі тяжкість покарання, що загрожує ОСОБА_8 у випадку визнання його винним у вчиненні кримінальних правопорушень, у яких він обвинувачується, відсутність у ОСОБА_8 постійного місця роботи та міцних соціальних зв'язків, а також враховуючи дані про те, що обвинувачений раніше порушив обраний відносно нього менш суворий запобіжний захід та тривалий час переховувався від суду, суд вважає, що існує об'єктивна загроза вчинення обвинуваченим дій, передбачених п.1,5 ч.1 ст. 177 КПК України,у зв'язку з чим суд вважає, що жоден з більш м'яких запобіжних заходів, не пов'язаний з триманням під вартою, не зможе забезпечити дотримання обвинуваченим належної процесуальної поведінки.

Враховуючи положення ч.ч.8-10 ст. 182, а також п.3 ч.4 ст.183 КПК України, суд вважає за необхідне не визначати розмір застави у даному кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 177, 178, 182, 183, 331 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Продовжити відносно ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком на 30 днів, тобто до 15.01.2022 року з утриманням його в ДУ «Одеський слідчий ізолятор».

Розмір застави, як запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 - не визначати.

Копію ухвали вручити обвинуваченому, прокурору, захиснику та направити начальнику ДУ «Одеський слідчий ізолятор».

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом семи днів.

Головуючий суддя: ОСОБА_9

Попередній документ
102836894
Наступний документ
102836896
Інформація про рішення:
№ рішення: 102836895
№ справи: 521/11996/20
Дата рішення: 16.12.2021
Дата публікації: 13.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Хаджибейський районний суд міста Одеси
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Крадіжка
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (24.05.2021)
Дата надходження: 19.04.2021
Розклад засідань:
06.08.2020 10:10 Малиновський районний суд м.Одеси
01.09.2020 09:30 Малиновський районний суд м.Одеси
08.12.2020 12:00 Малиновський районний суд м.Одеси
27.01.2021 15:00 Малиновський районний суд м.Одеси
08.04.2021 10:30 Малиновський районний суд м.Одеси
16.12.2021 13:00 Малиновський районний суд м.Одеси