Ухвала від 27.01.2022 по справі 503/72/22

Справа № 503/72/22

Провадження № 2/503/119/22

УХВАЛА

27 січня 2022 року м. Кодима

Суддя Кодимського районного суду Одеської області Вороненко Д.В., отримавши позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимого щодо предмета спору: Служба у справах дітей Кодимської міської ради Подільського району Одеської області (місцезнаходження: вул. Соборна, буд. 88, м. Кодима, Подільський район, Одеська область), про скасування усиновлення,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимого щодо предмета спору: Служба у справах дітей Кодимської міської ради Подільського району Одеської області, про скасування усиновлення.

Позовна заява відповідає вимогам цивільно-процесуального законодавства щодо форми та змісту.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження не встановлено.

Позовна заява підсудна Кодимському районному суду Одеської області та підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до положень ч.4 ст. 19 СК України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов'язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Згідно до положень ч.7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до положень другого речення ч.2 ст. 13 ЦПК України, суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи у випадку, коли це необхідно для захисту малолітніх осіб.

Ураховуючи вище викладене, суд вважає необхідним витребувати від Служби у справах дітей Кодимської міської ради Подільського району Одеської області письмового висновку щодо розв'язання спору у даній справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 13, 81, 187 ЦПК України,

постановив:

Позовну заяву прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимого щодо предмета спору: Служба у справах дітей Кодимської міської ради Подільського району Одеської області, про скасування усиновлення.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Розпочати підготовче провадження у справі та призначити підготовче засідання на 24 лютого 2022 року о 09.30 год.

Про час та місце проведення підготовчого засідання повідомити сторони.

Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Роз'яснити відповідачу, що у зазначений строк він має право надіслати (надати) суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам встановленим ст. 178 ЦПК України.

Встановити третій особі - Службі у справах дітей Кодимської міської ради Подільського району Одеської області строк протягом десяти днів з моменту отримання копії даної ухвали для надання письмових пояснень щодо позову або відзиву, а учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження. При цьому, копія письмового пояснення та доданих до нього документів і відповідь на таке пояснення та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинні бути надіслані (надані) одночасно з надісланням (наданням) письмового пояснення і відповіді на таке пояснення до суду.

Витребувати від Служби у справах дітей Кодимської міської ради Подільського району Одеської області письмовий висновок щодо розв'язання спору у даній справі.

Витребувані документи мають бути завчасно надані до початку підготовчого засідання, яке призначене на 24 лютого 2022 року. Особа, яка немає можливості подати вказаний доказ у встановлений строк зобов'язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою https://court.gov.ua/fair.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Д.В. Вороненко

Попередній документ
102836802
Наступний документ
102836804
Інформація про рішення:
№ рішення: 102836803
№ справи: 503/72/22
Дата рішення: 27.01.2022
Дата публікації: 31.01.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Кодимський районний суд Одеської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них
Розклад засідань:
28.02.2026 03:39 Кодимський районний суд Одеської області
28.02.2026 03:39 Кодимський районний суд Одеської області
28.02.2026 03:39 Кодимський районний суд Одеської області
28.02.2026 03:39 Кодимський районний суд Одеської області
28.02.2026 03:39 Кодимський районний суд Одеської області
28.02.2026 03:39 Кодимський районний суд Одеської області
28.02.2026 03:39 Кодимський районний суд Одеської області
28.02.2026 03:39 Кодимський районний суд Одеської області
28.02.2026 03:39 Кодимський районний суд Одеської області
24.02.2022 09:30 Кодимський районний суд Одеської області