Справа №498/942/21
Провадження по справі №2/498/41/22
24 січня 2022 року смт. Велика Михайлівка Одеська область
Великомихайлівський районний суд Одеської області в складі:
головуючої судді Ткачук О.Л.
за участю секретаря судового засідання Козачінської Л.Г.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні, в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Профіт-Капітал", треті особи: приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Шевченко Тетяна Сергіївна, приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович про визнання викона вчого напису таким, що не підлягає виконанню
В проваджені Великомихайлівського районного суду Одеської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Профіт-Капітал", треті особи: приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Шевченко Тетяна Сергіївна, приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Ухвалою судді Великомихайлівського районного суду Одеської області від 16 листопада 2021 року у справі відкрите провадження, призначене підготовче засідання та витребувано за клопотанням позивача докази.
Ухвалою Великомихайлівського районного суду Одеської області від 07.12.2021 року у підготовчому засіданні оголошено перерву до 10.00 год. 24.01.2022 року, у зв'язку з невиконання учасником справи вимог ухвали про відкриття провадження у справі, так як, не надані всі витребувані документи, а саме не надано приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай Олегом Станіславовичем завірену належним чином копію нотаріальної справи сформованої за виконавчим написом від 20 січня 2021 року, вчиненим приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай Олегом Станіславовичем, зареєстрованим в реєстрі під № 6927.
Станом на 24.01.2022 року вищевказані докази приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай Олегом Станіславовичем суду не надано.
Позивач у підготовче засідання не з'явилась, через канцелярію суду від неї надійшло клопотання, в якому остання просить розглянути справу за її відсутності.
Представник відповідача ТОВ "Фінансова компанія "Профіт-Капітал", у підготовче засідання не з'явився, у суду відсутні відомості про вручення їм повідомлення про дату, час і місце підготовчого засідання. Відзив не подано.
Третя особа приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Шевченко Тетяна Сергіївна у підготовче засідання не з'явилася, будучи належним чином повідомленою про дату, час і місце його проведення, відповідно до ст.128 ЦПК України.
Третя особа приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович у підготовче засідання не з'явився, однак від нього на адресу суду надійшов лист, в якому останній повідомив про відсутність можливості подання доказів у справі, оскільки відповідно до відомостей Єдиного реєстру нотаріусів дані щодо нього, як нотаріуса Горая О.С. - відсутні. Міністерством юстиції України анульовано свідоцтво про право на зайняття нотаріальною діяльністю, видане Міністерством юстиції України 26.12.2011 за №8679 на ім'я ОСОБА_2 . У відповідності до ч.5 ст.30-1 Закону України «Про нотаріат» особа, нотаріальна діяльність якої припинена, зобов'язана протягом одного місяця з дня одержання копії наказу передати до відповідного державного нотаріального архіву всі документи нотаріального діловодства та архіву приватного нотаріуса. Разом з тим, зазначив, що дія вищезазначеного наказу про анулювання свідоцтва була зупинена та наразі даний наказ оскаржується в Житомирському окружному адміністративному суді, справа 240/4296/21. Крім того, повідомив, що витребувані ухвалою суду документи не можуть бути надані, так як 28 липня 2021 року в нотаріальній конторі були проведені слідчі дії, в результаті яких вилучені документи нотаріального діловодства та архіву відповідно до ухвали слідчого судді Богунського районного суду м.Житомира Перекупки І.Г. від 27.07.2021 року.
Підготовче засідання проведено у відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Відповідно до положень п. 1 ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених п.1 ч.2 ст.223 цього Кодексу: неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.
Так і відповідно до положень п.2 ч.5 ст. 198 ЦПК України, суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадку невиконання учасником справи вимог ухвали про відкриття провадження у справі у встановлений судом строк, якщо таке невиконання перешкоджає завершенню підготовчого провадження.
З огляду на вищезазначене, з метою дотримання встановлених законодавством строків проведення підготовчого провадження, повного та об'єктивного розгляду справи, для недопущення порушення прав сторін у справі, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197-198, 223, 260 ЦПК України, -
Проведення підготовчого засідання по розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Профіт-Капітал", треті особи: приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Шевченко Тетяна Сергіївна, приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню - відкласти до 12-00 години 18 лютого 2022 року, про що повідомити учасників справи .
Копію ухвали направити сторонам по справі до відома.
Роз'яснити учасникам судового процесу про необхідність добросовісно користуватися процесуальними правами і недопущення їх зловживання. У разі якщо подання скарги, заяви, клопотання буде визнане зловживанням процесуальними правами, суд, з урахуванням обставин справи, має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання (ст. 44 ЦПК України).
Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи можуть на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://vmk.od.court.gov.ua/sud1508/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О.Л.Ткачук