28 січня 2022 року
м. Хмельницький
Справа № 686/15099/21
Провадження № 22-ц/4820/541/22
Хмельницький апеляційний суд в складі судді-доповідача Корніюк А.П., переглянувши апеляційну скаргу Хмельницького бюро технічної інвентаризації на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 10 грудня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Хмельницького бюро технічної інвентаризації про стягнення середнього заробітку за час затримки виконання рішення,
Звертаючись до суду із скаргою, Хмельницьке бюро технічної інвентаризації, крім іншого, просило суд поновити строк на апеляційне оскарження, оскільки представник відповідача не був присутній при проголошенні рішення суду, а його копію було отримано апелянтом на електронну пошту лише 22.12.2021.
Згідно ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Як вбачається із матеріалів справи, докази на підтвердження отримання апелянтом копії оскаржуваного судового рішення відсутні, проте прослідковується, що суд першої інстанції направив копію рішення відповідачу 23.12.2021, а тому суд вважає, що клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення підлягає до задоволення.
Разом з тим, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду, оскільки за її подачу не сплачено судовий збір.
Так, відповідно до пп.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду судовий збір становить 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Тому, за подання апеляційної скарги сплаті підлягає судовий збір у розмірі 1362 грн (908 грн (судовий збір, що підлягав сплаті при поданні позовної заяви) * 150%).
Судовий збір повинен бути перерахований або внесений за такими реквізитами: При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.
Отримувач коштів ГУК у Хмел.обл/Хмельниц. мтг/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37971775
Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)
Код банку отримувача (МФО) 899998
Рахунок отримувача UA608999980313181206080022775
Код класифікації доходів бюджету 22030101
Призначення платежу:*;101; ____________ (ЄДРПОУ) Судовий збір за апеляційною скаргою Хмельницького бюро технічної інвентаризації на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 10 грудня 2021 року по цивільній справі №686/15099/21, Хмельницький апеляційний суд.
Судовий збір буде зарахований при умові правильного зазначення всіх платіжних реквізитів.
Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
За таких обставин апеляційну скаргу слід залишити без руху.
Керуючись ст.ст. 185, 352, 357 ЦПК України, суд
Клопотання Хмельницького бюро технічної інвентаризації про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.
Поновити Хмельницькому бюро технічної інвентаризації строк на апеляційне оскарження рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 10 грудня 2021 року.
Апеляційну скаргу Хмельницького бюро технічної інвентаризації на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 10 грудня 2021 року залишити без руху, про що повідомити апелянта та надати йому строк у 7 днів з дня вручення копії ухвали для сплати судового збору в сумі 1362 грн.
У разі не усунення зазначених недоліків до вказаного строку, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та буде повернута апелянту.
Документ про оплату судового збору надіслати до Хмельницького апеляційного суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя Корніюк А.П.