28 січня 2022 року
м. Хмельницький
Справа № 686/20081/18
Провадження № 22-ц/4820/554/22
Хмельницький апеляційний суд у складі
колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
Гринчука Р.С., Костенка А.М., Спірідонової Т.В.,
вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 24 листопада 2021 року, суддя Приступа Д.І., у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності та розподіл майна в натурі,
встановив:
Заочним рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 24 листопада 2021 року позов ОСОБА_2 задоволено.
З таким судовим рішенням не погодився ОСОБА_1 та подав апеляційну скаргу, яка не може бути прийнята судом, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 284, ч. 4 ст. 287 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Таким чином, цивільним процесуальним законом встановлено особливості оскарження заочного рішення. При цьому відповідач набуває права оскарження такого рішення в апеляційному порядку лише після розгляду та залишення без задоволення судом першої інстанції його письмової заяви про перегляд заочного рішення.
Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 заяву про перегляд оскаржуваного заочного рішення подав до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області 13 січня 2022 року, однак на даний час заява судом не розглянута.
У зв'язку з цим, у ОСОБА_1 на даний час відсутнє право на апеляційне оскарження заочного рішення, оскільки Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області заява апелянта про перегляд заочного рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 24 листопада 2021 року не переглянута.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 358 ЦПК України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо апеляційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає апеляційному оскарженню.
За таких обставин, у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 284, 287, 288, 358, 389 ЦПК України, суд,
ухвалив:
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 24 листопада 2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності та розподіл майна в натурі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, проте може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Судді: Р.С. Гринчук
А.М. Костенко
Т.В. Спірідонова