Ухвала від 25.01.2022 по справі 607/20448/21

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 607/20448/21Головуючий у 1-й інстанції Дзюбич В.Л.

Провадження № 22-ц/817/259/22 Доповідач - Гірський Б.О.

Категорія -

УХВАЛА

про відкриття провадження

25 січня 2022 року м. Тернопіль

Тернопільський апеляційний суд в складі:

головуючого - Гірський Б.О.

суддів - Бершадська Г. В., Хома М. В.,

під час вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 15 листопада 2021 року в справі за позовом ОСОБА_1 до комунального некомерційного підприємства “Тернопільська університетська лікраня” Тернопільської обласної ради з участю Тернопільської обласної прокуратури про визнання звільнення з рооботи безпідставним та необгрунтованим, зобов'язання скасувати рішення про звільнення з роботи від 27.04.2020, зобов'язання поновити на роботі з виплатою заробітної плати за час вимушеного прогулу, відпускні та оздоровчі, зобов'язання надати робоче місце,-

ВСТАНОВИВ:

28.12.2021 року ОСОБА_1 , з пропуском встановленого законом строку, подав апеляційну скаргу на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 15 листопада 2021 року, без порушення питання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

24.01.2022 року від ОСОБА_1 надійшла заява про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду, з посиланням на те, що він онкохворий та копію ухвали суду отримав поштою через 1 місяць.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.354 ЦПК України учасник, справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Таким чином, пропущений ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали суду слід поновити.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження немає.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд апеляційної інстанції, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 - задовольнити.

Поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 15 листопада 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 15 листопада 2021 року.

Надіслати учасникам справи копії даної ухвали, копії апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

Надати строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Роз'яснити учасникам справи, що документи подані поза межами процесуальних строків, які надані судом апеляційної інстанції, у відповідності до ст.126 ЦПК України залишаться без розгляду.

Учасники справи можуть ознайомитись з інформацією про рух справи на офіційному веб порталі судової влади України обравши назву суду, рубрику "громадянам" та "інформація щодо розгляду судових справ" за посиланням https://court.gov.ua/fair/sud1990/

Головуючий Гірський Б.О.

Судді: Хома М.В.

Бершадська Г.В.

Попередній документ
102836376
Наступний документ
102836378
Інформація про рішення:
№ рішення: 102836377
№ справи: 607/20448/21
Дата рішення: 25.01.2022
Дата публікації: 31.01.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Тернопільський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (05.01.2022)
Дата надходження: 05.01.2022
Предмет позову: за позовом Фаренюка С.Г. до Комунального некомерційного підприємства «Тернопільська університетська лікарня» Тернопільської обласної ради з участю Тернопільської обласної прокуратури про визнання звільнення з роботи безпідставним та необґрунтованим, зобов`
Розклад засідань:
30.12.2025 08:06 Тернопільський апеляційний суд
30.12.2025 08:06 Тернопільський апеляційний суд
30.12.2025 08:06 Тернопільський апеляційний суд
24.02.2022 10:30 Тернопільський апеляційний суд