Ухвала від 28.01.2022 по справі 480/252/18

28.01.22

22-ц/812/435/22

Справа №480/252/18

Провадження №22-ц/812/435/22

УХВАЛА

28 січня 2022 року місто Миколаїв

Суддя Миколаївського апеляційного суду Ямкова О. О., розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (далі АТ КБ «ПриватБанк») на заочне рішення Березанського районного суду Миколаївської області від 11 січня 2022 року по справі за його позовом до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, -

ВСТАНОВИЛА:

Заочним рішенням Березанського районного суду Миколаївської області від 11 січня 2022 року в задоволенні позову АТ КБ «ПриватБанк» відмовлено.

Не погодившись з таким судовим рішенням, позивач оскаржив його в апеляційному порядку, подавши 24 січня 2022 року апеляційну скаргу безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До Миколаївського апеляційного суду надійшла лише апеляційна скарга з додатками, без матеріалів справи у паперовому вигляді.

Відповідно до положень частини 1 статті 369 ЦПК України апеляційної скарги на рішення суду у справах із ціною позову яка складає менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи, та у відповідності до частини 2 статті 368 ЦПК України розгляд справ у суді апеляційної інстанції починається через п'ятнадцять днів з дня відкриття апеляційного провадження, якщо справа розглядається без повідомлення учасників справи.

Однак, відсутність матеріалів справи за позовною заявою у паперовому вигляді не дає змогу вирішити питання про можливість відкриття апеляційного провадження.

Оскільки до суду апеляційної інстанції надійшла лише апеляційна скарга, без матеріалів справи у паперовому вигляді, зазначене унеможливлює перевірку викладених апелянтом доводів, а тому ці обставини дають право для більш широкого застосування правил статті 185 ЦПК України щодо залишення апеляційної скарги без руху та витребування справи з метою перевірки наявності підстав для відкриття апеляційного провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 185, 368, 369 ЦПК України суддя, -

УХВАЛИЛА:

1.Апеляційну скаргу АТ КБ «ПриватБанк» на заочне рішення Березанського районного суду Миколаївської області від 11 січня 2022 року - залишити без руху.

2.Витребувати з Березанського районного суду Миколаївської області цивільну справу 480/252/18.

Суддя Миколаївського

апеляційного суду О.О. Ямкова

Попередній документ
102836194
Наступний документ
102836196
Інформація про рішення:
№ рішення: 102836195
№ справи: 480/252/18
Дата рішення: 28.01.2022
Дата публікації: 31.01.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Миколаївський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (27.01.2022)
Дата надходження: 27.01.2022
Предмет позову: за позовом Акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” до Попи Віктора Григоровича про стягнення заборгованості
Розклад засідань:
04.05.2020 15:00 Березанський районний суд Миколаївської області
11.12.2020 13:00 Березанський районний суд Миколаївської області
12.04.2021 10:30 Березанський районний суд Миколаївської області
11.01.2022 11:00 Березанський районний суд Миколаївської області
09.03.2022 00:00 Миколаївський апеляційний суд