Постанова від 27.01.2022 по справі 456/1275/20

Справа № 456/1275/20 Головуючий у 1 інстанції: Шрамко Р.Т.

Провадження № 22-ц/811/3387/21 Доповідач в 2-й інстанції: Копняк С. М.

Категорія: 79

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна і резолютивна частини)

27 січня 2022 року Львівський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Копняк С.М.,

суддів: Бойко С.М., Ніткевича А.В.,

секретаря - Юзефович Ю.І.,

з участю представника апелянта адвоката Тищенко Н.М. та представника відповідача адвоката Куликовець І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові, в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Кухти Владислава Зеноновича на рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 05 травня 2021 року та додаткове рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 14 липня 2021 року, ухвалені в складі головуючого-судді Шрамка Р.Т., у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Орант», третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_2 , про визнання незаконним звільнення та поновлення на роботі,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до частини шостої статті 259, статей 268 та 383 ЦПК України проголосити вступну та резолютивну частини постанови, складання повного тексту постанови відкласти на 10 днів.

Керуючись статтями 259, 268, 367, 368, 374, 377, 382 - 384 ЦПК України, Львівський апеляційний суд,

ПОСТАНОВИВ:

апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Кухти Владислава Зеноновича задовольнити частково.

Рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 05 травня 2021 року та додаткове рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 14 липня 2021 року скасувати, провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Орант», третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_2 , про визнання незаконним звільнення та поновлення на роботі - закрити.

Роз'яснити позивачеві його право протягом десяти днів з дня отримання цієї постанови звернутися до суду апеляційної інстанції із заявою про направлення справи до відповідного суду господарської юрисдикції.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом 30 днів з дня складання повного тексту постанови.

Головуючий С.М. Копняк

Судді: С.М. Бойко

А.В. Ніткевич

Попередній документ
102836107
Наступний документ
102836109
Інформація про рішення:
№ рішення: 102836108
№ справи: 456/1275/20
Дата рішення: 27.01.2022
Дата публікації: 31.01.2022
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Львівський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них; про поновлення на роботі, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (08.09.2022)
Дата надходження: 08.09.2022
Предмет позову: Прийняття додаткового рішення
Розклад засідань:
11.06.2020 09:05 Стрийський міськрайонний суд Львівської області
02.09.2020 09:30 Стрийський міськрайонний суд Львівської області
06.11.2020 14:05 Стрийський міськрайонний суд Львівської області
27.11.2020 11:00 Стрийський міськрайонний суд Львівської області
05.01.2021 12:30 Стрийський міськрайонний суд Львівської області
03.03.2021 11:30 Стрийський міськрайонний суд Львівської області
31.03.2021 10:00 Стрийський міськрайонний суд Львівської області
05.05.2021 14:30 Стрийський міськрайонний суд Львівської області
14.07.2021 17:30 Стрийський міськрайонний суд Львівської області
25.11.2021 11:15 Львівський апеляційний суд
27.01.2022 11:00 Львівський апеляційний суд
17.08.2022 10:40 Господарський суд Львівської області
05.09.2022 10:40 Господарський суд Львівської області
26.09.2022 11:10 Господарський суд Львівської області