Справа № 736/294/21
Номер провадження 1-в/736/16/22
28 січня 2022 року м. Корюківка
Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
представника сектору пробації - ОСОБА_4 ,
засудженої - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Корюківці подання Корюківського районного сектору філії державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про скасування звільнення від відбування покарання і направлення для відбування призначеного покарання відносно засудженої: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, жительки АДРЕСА_1 , не працюючої, одруженої, має на утриманні одну малолітню дитину, засудженої вироком Корюківського районного суду Чернігівської області від 22.03.2021 року за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі з випробуванням на 1 рік, -
22 березня 2021 року ОСОБА_5 Корюківським районним судом Чернігівської області було визнано винною у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі з випробуванням на 1 рік.
19 січня 2022 року до Корюківського районного суду Чернігівської області від Корюківського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області надійшло подання, в якому ставиться питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої ОСОБА_5 для відбування призначеного судом покарання, оскільки засуджена не виконує покладені на неї обов'язки та ухиляється від відбування призначеного судом покарання.
В судовому засіданні інспектор органу пробації просить подання задовольнити.
В судовому засіданні прокурор заявлене подання підтримала.
В судовому засіданні засуджена ОСОБА_5 просила відмовити у задоволенні подання та обіцяє в дальшому прибувати на реєстрацію до органу пробації.
Як вбачається з матеріалів подання, засуджена ОСОБА_5 була поставлена на облік Корюківського РС №3 05.05.2021 року. 06.05.2021 року з нею було проведено профілактичну бесіду про недопущення скоєння повторних злочинів та порушень громадського порядку, також було роз'яснено порядок та умови відбування, покарання і порядок виконання встановлених судом обов'язків, а саме: повідомляти орган пробації про зміну місця проживання чи роботи, періодично з'являтись на реєстрацію до органу пробації. Була винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію і призначено день явки - перший і третій понеділок, кожного місяця. З даною постановою ОСОБА_5 була ознайомлена під розпис, після, чого був заведений листок реєстрації і засудженій було роз'яснено, якими можуть бути наслідки невиконання встановлених судом обов'язків, а також систематичного вчинення адміністративних правопорушень. За результатами профбесіди засудженою були надані письмові підписка і пояснення.
Незважаючи на роз'яснення, 07.06.2021 року та 22.06.2021 року ОСОБА_5 не з'явилась на реєстрацію, а також за викликами на 15.06.2021 року та на 18.06.2021 року. 24.06.2021 року засуджена прибула до органу пробації за викликом та пояснила причину неприбуття.
Засудженій було повторно роз'яснено порядок та умови відбування іспитового строку, наслідки невиконання встановлених судом обов'язків та вчинення повторних кримінальних та адміністративних порушень. Але, ОСОБА_5 знову не з'явилась на реєстрацію 20.12.2021 року. Засуджена не з'являлась за викликами, на телефонні дзвінки не відповідала, тому 02.01.2022 року було здійснено виїзд до місця проживання ОСОБА_5 . Вдома її не було, тому їй вдруге було винесено письмове попередження. Але, не зважаючи на це, засуджена знову не з'явилась на реєстрацію 17.01.2022 року.
Також відповідно досліджених матеріалів встановлено, що протягом відбування покарання з випробуванням засуджена ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності не притягувалась та нового кримінального злочину не вчинила, тому подання не має істотного значення і не тягне за собою правових наслідків у вигляді скасування відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої для реального покарання у виді позбавлення волі, так як на думку суду неявка засудженої для реєстрації не вказує, що засуджена не хоче стати на шлях виправлення.
За таких обставин, вислухавши представника Корюківського районного сектору ФДУ «Центр пробації» в Чернігівській області, прокурора, засуджену та дослідивши матеріали подання, суд приходить до висновку, що у задоволенні подання про скасування звільнення від покарання з випробуванням слід відмовити.
Керуючись ст. 166 КВК України, ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, -
У задоволенні подання Корюківського районного сектору філії державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої ОСОБА_5 для відбування призначеного судом покарання - відмовити.
Копії ухвали надати: ОСОБА_5 , прокурору та Корюківському районному сектору ФДУ «Центр пробації» в Чернігівській області для відома.
На ухвалу суду протягом семи діб з дня її проголошення може бути подана апеляція.
Суддя ОСОБА_1