Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження № 2-о/733/2/22
Єдиний унікальний №733/1171/21
Рішення
Іменем України
28 січня 2022 року м. Ічня
Ічнянський районний суд Чернігівської області
у складі головуючого - судді Овчарика О.В.,
присяжних: Ющенко О.М., Залізного С.А.,
за участю секретаря Ткаченко В.М. та
заявниці ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ічня цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки і піклування Ічнянської міської ради Чернігівської області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна,
установив:
У жовтні 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаною заявою, в якій просила визнати її племінницю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановити над нею опіку та призначити її опікуном останньої, посилаючись на те, що та є інвалідом з дитинства першої групи «Б» безстроково та страждає на психічне захворювання, внаслідок якого не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому потребує постійного догляду та нагляду. Визнання ОСОБА_2 недієздатної необхідно для призначення її законним опікуном останньої.
Ухвалою суду від 08 листопада 2021 року у зв'язку з призначенням судово-психіатричної експертизи провадження у справі було зупинене, яке було поновлене ухвалою суду від 13 січня 2022 року.
У судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримала і просила її задовольнити із зазначених у ній підстав.
Представник органу опіки і піклування Ічнянської міської ради у судове засідання не з'явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення вимог заявника не заперечує.
Заслухавши заявницю та дослідивши усі докази по справі, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом установлено, що ОСОБА_2 є племінницею ОСОБА_1 (а.с. 5, 6, 10, 18).
ОСОБА_2 є інвалідом дитинства першої групи «Б» (а.с. 7), у якої згідно висновку судово-психіатричного експерта № 605 від 21 грудня 2021 року має місце тяжкий психічний розлад у формі помірної розумової відсталості (F 71 за Міжнародною Класифікацією Хвороб 10-го перегляду), який позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 50-52).
Згідно ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Відповідно до ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.
Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Згідно ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.
Як убачається з висновку Ічнянської міської ради Чернігівської області № 3453/03-05 від 13 вересня 2021 року, рекомендовано призначити ОСОБА_1 опікуном своєї племінниці ОСОБА_2 у разі визнання останньої недієздатною.
Враховуючи психічне захворювання, на яке страждає ОСОБА_2 та яке істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та керування ними, суд приходить до висновку про наявність достатніх підстав для визнання останньої недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення її опікуном ОСОБА_1 .
Керуючись ст. 39, 40, 60 ЦК України, ст. 2, 4, 76, 81, 89, 259, 263, 264, 265, 293, 295, 296, 297, 298, 299, 300 ЦПК України, суд
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровану в АДРЕСА_1 , недієздатною.
Встановити опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровану в АДРЕСА_1 і призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканку АДРЕСА_2 , її опікуном.
Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України визначити строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною - два роки з моменту набрання ним законної сили.
Роз'яснити заявнику, що відповідно до вимог ст. 299 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п'ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті.
Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заявник: ОСОБА_1 ,місце реєстрації: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .
Заінтересована особа: Орган опіки та піклування Ічнянської міської ради Чернігівської області, місце розташування: площа Т.Шевченка, 1, м. Ічня, Чернігівська область, ЄДРПОУ 04061748.
Повне судове рішення складено 28 січня 2022 року.
Головуючий суддя В.М.Овчарик
Присяжні: О.М. Ющенко
С.А Залізний