Справа № 750/780/22
Провадження № 2/750/618/22
28 січня 2022 року м. Чернігів
Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Супрун О.П., перевіривши додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, при пред'явленні позовної заяви ОСОБА_1 до Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради про звільнення майна з-під арешту та виключення з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна,
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Державний нотаріальний архів Чернігівської області, Друга чернігівська державна нотаріальна контора,
26.01.2022 представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Сагаль С.В. звернувся до Деснянського районного суду м. Чернігова з позовом до Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради, в якому просить звільнити приміщення-магазин непродовольчих товарів, загальною площею 28.5 кв.м, який належить позивачу на праві приватної власності та знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , нежитлове приміщення 5, з-під арешту та виключити з Єдиного реєстру заборон відчуження об ' єктів нерухомого майна:
- номер запису про обтяження: 43478515, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер: 59827539 від 13.08.2021, реєстраційний номер обтяження: 3754132 від 19.09.2006;
- номер запису про обтяження: 43478483, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер: 59827539 від 13.08.2021, реєстраційний номер обтяження: 3724872 від 13.09.2006.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог встановлених статтею 175 Цивільного процесуального кодексу України (далі за текстом - ЦПК України).
Відповідно до пункту 8 частини третьої статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Вказана вимога закону не виконана позивачем.
За приписом частини першої статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 175, 185, 353 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради про звільнення майна з-під арешту та виключення з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна - залишити без руху.
Запропонувати позивачеві в триденний строк з дня отримання копії ухвали усунути вказаний недолік, зазначивши щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Роз'яснити позивачеві, що у разі невиконання вимог даної ухвали у вказаний строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.
У разі подання уточненої позовної заяви чи додаткових документів на виконання ухвали судді, надати їх у кількості відповідно до вимог статті 177 ЦПК України.
Ухвала не підлягає оскарженню та набирає законної сили негайно після її підписання суддею.
Суддя