Справа № 732/1888/21
Провадження 2-о/732/14/22
25 січня 2022 року м. Городня
Городнянський районний суд Чернігівської області у складі : головуючого судді Лиманської М.В., у присутності секретаря Дударенко Ю.П., за участі заявниці - ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городня цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, заінтересована особа: приватний нотаріус Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області Сова В.Ф. (15100, Чернігівська область, м. Городня, вул. Чернігівська, 4/7), -
Адвокат Шуляк О.С., діючи на підставі відповідної довіреності від 01 червня 2021 року в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до суду із вказаною заявою, в якій просив встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була дочкою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
З поданої заяви виходить, що померла матір заявниці ОСОБА_2 , яка фактично прийняла спадщину після смерті своєї матері (баби заявниці) ОСОБА_3 . За життя ОСОБА_2 залишила на ім'я заявниці заповіт, який посвідчений 08 жовтня 2020 року ОСОБА_4 , секретарем виконавчого комітету Ваганицької сільської ради Городнянського району Чернігівської області. Після смерті матері заявниці відкрилась спадщина за заповітом на все належне їй майно, в тому числі успадковане нею після смерті ОСОБА_3 .
У червні 2021 року заявниця звернулася до приватного нотаріуса Чернігівського районного нотаріального округу Сови В.Ф. із заявою про прийняття спадщини за заповітом померлої матері ОСОБА_2 . Під час огляду представлених заявницею документів нотаріус виявила невідповідність прізвища та по батькові баби заявниці, зазначених у свідоцтві про її смерть, з прізвищем та по батькові, зазначеними у свідоцтві про народження її дочки ( матері заявниці) ОСОБА_5 . Так, у свідоцтві про смерть баби заявниці її анкетні дані зазначені як „ ОСОБА_3 ”, а у свідоцтві про народження матері заявниці - ОСОБА_5 її анкетні дані зазначені як „ ОСОБА_6 ”. Заявниця позбавлена можливості документально підтвердити нотаріусу факт родинних відносин між її матір'ю ОСОБА_2 та бабою ОСОБА_3 . Встановлення факту родинних відносин має для заявниці юридичне значення, так як з його встановленням пов'язана можливість реалізації її спадкових прав.
Ухвалою судді від 10 грудня 2021 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.
У судовому засіданні 10.01.2022 ОСОБА_1 заявлені нею вимоги підтримала та підтвердила обставини і факти, викладені в заяві, просила вимоги задовольнити. Після оголошеної судом перерви заявниця у судове засідання не з'явилась, заявила клопотання про проведення судового засідання за її відсутності, заявлені вимоги підтримує. (а.с.42)
Згідно з положеннями ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Заінтересована особа - приватний нотаріус Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області Сова В.Ф. в судове засідання не з'явилась, про дату, час та місце судового розгляду справи заінтересована особа повідомлялась належним чином.
За правилами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, заслухавши в судовому засіданні заявницю, з'ясувавши позицію заінтересованої особи по суті заявлених вимог, допитавши свідка, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, дійшов висновку про обгрунтованість заявлених вимог, які підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
За даними паспорта НОМЕР_1 від 19.11.1999 ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 у с.Ваганичі Городнянського району Чернігівської області. (а.с.9)
Зі свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 встановлено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 90 років у с. Тупичів Городнянського району Чернігівської області (а.с.4). Вказане також підтверджено актовим записом №03 від 29 січня 2007 року про смерть ОСОБА_3 . За даними актового запису заявником про факт смерті ОСОБА_3 зазначена ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.33)
З архівної довідки №С-2624 від 25.10.2021 установлено, що у книгах реєстрації первинних актових записів про шлюб за 1937-1942 роки по с.Ваганичі Городнянського (наразі Чернігівського) району Чернігівської області актовий запис про шлюб ОСОБА_7 та ОСОБА_6 відсутній. (а.с.13)
За даними посвідки про народження НОМЕР_3 ОСОБА_8 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 , її батьками зазначені: ОСОБА_9 , ОСОБА_6 . Всі записи у посвідці про народження внесені російською мовою (а.с.8).
Прізвище ОСОБА_8 після укладення шлюбу -„ ОСОБА_10 ”, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_4 . (а.с.8 зв.)
Дослідженням виписки з погосподарської книги на домоволодіння АДРЕСА_2 та довідок, виданих Хоробицьким старостинським округом Городнянської міської ради 14.01.2022 №6,7, встановлено, що на день смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом з нею у будинку були зареєстровані та проживали: ОСОБА_2 - дочка, з 1940 року, знята з реєстрації у зв'язку зі смертю ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_1 - онука, з 2006 року. (а.с.35,44,45)
За даними інформаційної довідки зі спадкового реєстру №67779354 від 14.12.2021 відомості про наявність спадкової справи до майна ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , у спадковому реєстрі відсутні. (а.с.27)
Зі свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 установлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 81 року у с. Ваганичі Городнянського району Чернігівської області (а.с. 5).
Згідно з свідоцтвом про народження серії НОМЕР_6 ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , її батьками зазначені ОСОБА_11 , ОСОБА_2 (а.с.10)
Згідно з копією заповіту, посвідченого 08 жовтня 2020 року секретарем виконавчого комітету Ваганицької сільської ради Городнянського району Чернігівської області за реєстровим номером 09, ОСОБА_2 на випадок своєї смерті заповіла все належне їй майно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . (а.с.7)
З дослідженої в судовому засіданні довідки, виданої Перепиським старостинським округом Городнянської міської ради Чернігівської області № 180 від 09 березня 2021 року, встановлено, що на день смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 , разом з нею у будинку АДРЕСА_2 була зареєстрована та проживала її дочка ОСОБА_1 (а.с. 6 зв.)
Наведене свідчить, що ОСОБА_1 є спадкоємицею за заповітом після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_7 .
Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_12 підтвердила той факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була дочкою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Отже, зібрані у справі докази у їх сукупності та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення вимоги та встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , як рідними дочкою і матір'ю.
Встановлення вказаного факту має для заявниці юридичне значення, оскільки дозволяє їй, як спадкоємцю, реалізувати своє право на спадкове майно померлої матері ОСОБА_2 .
На підставі викладеного, керуючись ст. 1216-1218, 1222-1223 ЦК України, ст. 76-81, 128, 130, 211, 223, 259, 263-265, 268, 294, 315, 319, 354 ЦПК України, суд,-
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити повністю.
Встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була дочкою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції або безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня складання повного тексту рішення.
Повний текст рішення складений 25.01.2022.
Суддя М.В.Лиманська