Справа № 676/394/22
Провадження № 3/676/283/22
Іменем України
28 січня 2022 року м. Кам'янець - Подільський
Суддя Кам'янець - Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Драч І.В. розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , офіційно не працевлаштованого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,
за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ОСОБА_1 01 січня 2022 року о 22-й год. 30 хв. в м. Кам'янець - Подільський, за місцем проживання в квартирі АДРЕСА_2 , вчинив насильство в сім”ї відносно матері ОСОБА_2 , яке виразилося у висловлювані на адресу останньої нецензурними словами, внаслідок чого завдав шкоди її психологічному здоров'ю, вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
ОСОБА_1 вину визнав, пояснив, що 01 січня 2022 року в м. Кам'янець - Подільський, за місцем проживання в квартирі АДРЕСА_2 , на побутовому грунті, виник словесний конфлікт з матір'ю ОСОБА_2 , в ході якого виражався в її адресу нецензурними словами.
Потерпіла ОСОБА_2 повідомила, що 1 січня 2022 року в м. Кам'янець - Подільський, за місцем проживання в квартирі АДРЕСА_2 , між нею та її сином ОСОБА_1 виник словесний конфлікт, в ході якого останній виражався в її адресу нецензурною лайкою.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , потерпілу ОСОБА_2 , вчинення правопорушення останнім підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 1 січня 2022 року, письмовими поясненнями свідка ОСОБА_1 та письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 .
Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч.1 ст.173-2 КУпАП, як вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких дій психологічного характеру, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров'ю потерпілої.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу, щодо якої складено протокол, ступінь вини, майновий стан, обставини, які пом'якшують та обтяжують відповідальність.
Обставини що пом'якшують та обтяжують відповідальність не встановлено.
З врахуванням викладеного, суд вважає, що достатнім та необхідним для виховання ОСОБА_1 буде стягнення у виді мінімального штрафу, оскільки саме таке стягнення забезпечить досягнення мети зазначеної у ст. 23 КУпАП.
Оцінюючи досліджені у суді докази за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись правосвідомістю та вимогами ч. 1 ст. 173-2, 27, 33-35, 248, 249, 251, 252, 283-285, 287, 289, 294 КУпАП, суд-
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та призначити йому стягнення у виді 170 грн. штрафу, що відповідає 10 (десяти) неоподатковуваним мінімумам доходів громадян.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Держави судовий збір в розмірі 496 грн. 20 коп.
Постанову можна оскаржити в Хмельницький апеляційний суд протягом 10 днів з дня її винесення через Кам'янець-Подільський міськрайонний суд.
Суддя
Кам'янець-Подільського міськрайонного суду І.В.Драч