Справа № 2-1760/2011
н/п 6/766/158/22
21.01.2021 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Єпішин Ю.М., розглянувши заяву представника Ніценка Олександра Сергійовича в інтересах Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк», заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа, поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання,-
До суду надійшла заява представника Ніценка Олександра Сергійовича в інтересах Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк», заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа, поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання.
Згідно листа архіваріуса Херсонського міського суду Херсонської області від 20.09.2021 року, надати цивільну справу №2-1760/11 не є можливим через її знищення за терміном зберігання, в архіві на збереженні знаходиться лише оригінал рішення від 29.03.2011 року.
Зазначені обставини, на думку суду, є перешкодою для розгляду заяви про видачу дубліката виконавчого листа, поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання.
Відповідно ст. 489 ЦПК України, втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи за ініціативою суду.
З огляду на відсутність у законодавстві переліку підстав для ініціювання судом питання про відновлення втраченого судового провадження, суд вважає, що ініціювання судом такого питання може мати місце у всіх випадках, коли це є необхідним для захисту прав та інтересів осіб, які брали участь у справі або чиїх прав та обов'язків вона безпосередньо стосується.
Отже, суд вважає необхідним за ініціативою суду спочатку вирішити питання про можливість відновлення втраченого судового провадження по цивільній справі №2-1760/2011 за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, оскільки наявні передбачені процесуальним законодавством підстави для такого відновлення.
Відповідно п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку, зокрема, цивільного судочинства.
Враховуючи положення ст. 251 ЦПК України та наявну неможливість розгляду справи за заявою представника Ніценка Олександра Сергійовича в інтересах Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк», заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа, поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання, суд вважає за необхідне відновити втрачене судове провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.251,259,260,488, 489 ЦПК України, суддя,-
ухвалив:
Ініцювати розгляд справи про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі №2-1760/2011 за заявою Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості закінченої ухваленням рішення.
Передати канцелярії Херсонського міського суду Херсонської області копію цієї ухвали для виконання вимог п.п. 15.2 п. 15 ч. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України та реєстрації цивільної справи про відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі № 2-1760/2011 за позовом Акціонерного товариства "Укрсиббанк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Зупинити провадження у цивільній справі за заявою представника Ніценка Олександра Сергійовича в інтересах Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» про видачу дубліката виконавчого листа, поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання.
Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку до Херсонського апеляційного суду і через Херсонський міський суд Херсонської області шляхом подачі апеляційної строки в п'ятнадцятиденний строк з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Ю.М. Єпішин