662/2503/21
2/662/176/2022
28 січня 2022 року Новотроїцький районний суд
Херсонської області
в складі головуючого судді - Добрострой О.С.
секретар судового засідання - Голумбієвська С.Ф.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Новотроїцьке Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новотроїцького управління водного господарства Басейного управління водних ресурсів нижнього Дніпра Державного агентства водних ресурсів України про визнання наказу про відсторонення від роботи незаконним, поновлення на роботі,
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.12.2021 року в провадження судді Добрострой О.С. надійшла цивільна справи №662/2503/21 за позовом ОСОБА_1 до Новотроїцького управління водного господарства Басейного управління водних ресурсів нижнього Дніпра Державного агентства водних ресурсів України про визнання наказу про відсторонення від роботи незаконним, поновлення на роботі.
Ухвалою суду від 15.12.2021 року відкрито провадження у даній справі за правилами спрощеного позовного провадження, розгляд справи призначено на 13-00 год. 24.01.2022 року.
Ухвалою Новотроїцького районного суду Херсонської області від 24.01.2022 року зазначений позов після відкриття провадження у справі було залишено без руху на підставі ч.11 ст.187 ЦПК України.
Позивачем надана заява про звільнення від сплати судового збору, яка мотивована тим, що він перебуває у скрутному матеріальному становищі, оскільки має багатодітну сім'ю, яка є малозабезпеченою та відсутній стабільний дохід, про що надав відповідні документи.
Згідно положень ч.1 та ч.3 ст.136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі, або звільнити від їх сплати.
Відповідно до п.п.г п.2 ч.1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням звільнити від сплати судового збору, якщо позивачами є члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї .
Дослідивши матеріали заяви, зокрема, посвідчення № НОМЕР_1 від 08.12.2010 року, строк дії продовжено до 30.06.2022 року, відповідно до якого ОСОБА_1 є членом багатодітної сім'ї, суддя дійшов до висновку про можливість звільнення позивача від сплати судового збору, як члена багатодітної сім'ї.
Конвенція про захист прав людини і основоположних свобод (РИМ, 4.XI.1950), Рекомендація щодо заходів, які полегшують доступ до правосуддя № R (81)7, прийнята Комітетом міністрів Ради Європи 14 травня 1981 року, та практика Європейського суду з прав людини під час застосування цієї Конвенції не визнають необхідність сплати судових витрат обмеженням права доступу до суду. Разом із тим, ураховуючи положення пункту 1 статті 6 Конвенції та прецедентну практику Європейського суду з прав людини (зокрема, рішення від 19 червня 2001 року у справі "Креуз проти Польщі" (Kreuz v. Poland), сплата судових витрат не повинна перешкоджати доступу до суду, ускладнювати цей доступ таким чином і такою мірою, щоб завдати шкоди самій суті цього права, та має переслідувати законну мету.
Враховуючи майновий стан позивача та наявність заяви про звільнення від сплати судового збору вважаю за можливе, з урахуванням ст. 8 Закону України «Про судовий збір» та ст.136 ЦПК України, звільнити позивача від сплати судового збору.
На підставі наведеного, керуючись ст.136 ЦПК України
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Новотроїцького управління водного господарства Басейного управління водних ресурсів нижнього Дніпра Державного агентства водних ресурсів України про визнання наказу про відсторонення від роботи незаконним, поновлення на роботі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.С.Добрострой