Справа № 661/5004/21
Провадження № 3/661/33/22
27 січня 2022 року
суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Бойко М.Є., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Каховського РВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 156 КУпАП,
встановив:
До Новокаховського міського суду Херсонської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №440506, складений 26.11.2021 р. відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 156 КУпАП.
Відповідно до зазначеного протоколу про адміністративне правопорушення, 26.11.2021 р., о 16:00 год., ОСОБА_1 , знаходячись за адресою: м. Н. Каховка, біля будинку №293 по пр. Дніпровському, здійснював торгівлю спиртними напоями, а саме: горілкою, у забороненому законом місці, чим порушив правила торгівлі алкогольними напоями з рук. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 156 КУпАП.
Під час судового розгляду справи про адміністративне правопорушення судом встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення від 26.11.2021 року не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП.
Так, відповідно до вимог ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Проте, в порушення вимог ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення від 26.11.2021 року не вказано відомостей про свідків правопорушення, відомостей про наявність виручки від продажу товару та її місце зберігання.
Крім того, в протоколі від 26.11.2021 року зазначено, що у ОСОБА_1 виявлені та вилучені: 3 пластикових пляшки синьо-прозорого кольору, об'ємом 30 літрів, при цьому матеріали справи не містять акту щодо їх зберігання в камері схову речових доказів Каховського РВП ГУНП в Херсонській області.
Вказані обставини перешкоджають проведенню судового розгляду справи та винесенню судом законного та обґрунтованого рішення по справі.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність повернення адміністративної справи відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 156 КУпАП до Каховського РВП ГУНП в Херсонській області для усунення вказаних недоліків у відповідності до вимог ст. 256, 277 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 256, 268, 277,283 КУпАП ,
постановив:
Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 156 КУпАП повернути Каховського РВП ГУНП в Херсонській області, для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя М. Є. Бойко