Справа № № 585/157/22
Номер провадження 1-в/585/32/22
27 січня 2022 року м.Ромни
Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі головуючого - судді ОСОБА_1 , з участю секретаря - ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3 , адвоката - ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни заяву представника КНП СОР «Обласна клінічна спеціалізована лікарня» лікара -психіатра 5-го відділенням ОСОБА_5 про продовження ОСОБА_6 примусових заходів медичного характеру у виді лікування у спеціалізованій лікарні зі звичайним наглядом, -
До суду, з заявою про продовження примусових заходів медичного характеру у вигляді лікування у спеціалізованій лікарні зі звичайним наглядом ОСОБА_6 , 1976 р.н., мешканцю АДРЕСА_1 , звернувся лікар - психіатр КНП СОР «ОКСЛ» ОСОБА_5 . Заяву мотивував тим, що громадянин, ОСОБА_6 , 1976 року народження, мешканець АДРЕСА_1 , був госпіталізований до КНП СОР ОКСЛ, Сумської області 15.04.20 року згідно ухвали Київського районного суду м. Полтава, 27.03.20 року про зміну примусових заходів медичного характер госпіталізацію до психіатричної лікарні зі звичайним наглядом. 14.01.2022 року ОСОБА_6 , був оглянутий комісією лікарів психіатрів КНП СОР ОКСЛ, Сумської обл. у складі: голови комісії, медичного директора закладу, лікаря психіатра вищої категорії - І. Драча, лікаря - психіатра - ОСОБА_7 ; лікаря - психіатра - ОСОБА_8 . Комісія прийшла до висновку, що на теперішній час громадянин ОСОБА_6 страждає вродженою недоумкуватістю у вигляді: «Легка розумова відсталість у вигляді вираженої дебільності з порушенням поведінки, які потребують медичного спостереження та корекції, ознаки алкогольної деградації особистості», на момент огляду виявляє ознаки тяжкого психічного розладу який обумовлює його небезпеку для себе і оточуючих та може завдати суттєву шкоду йото здоров'ю внаслідок погіршення психічного стану, у разі, якщо особі не буде надана психіатрична допомога. У пацієнта не знизився і не зник ступінь його суспільної небезпечності і не відпала необхідність подальшого лікування в умовах психіатричного закладу.
У судовому засіданні представник спецлікарні підтримав заяву, суду пояснив, що пацієнти з дитячого віку перебував під наглядом лікарів психіатрів Охтриської лікарні, з 2010 року до нього застосовані примусові заходи медичного характеру, і він лікувався по 5 років на різних режимах, а з квітня 2020 року перебуває в обласній клінічній лікарні. Подальше лікування ОСОБА_6 можливе тільки в умовах психіатричного стаціонару, в пацієнта не зник ступінь суспільної небезпеки. Стан здоров'я пацієнта покращився, зменшилася імпульсивність в поведінці, але потрібно більш тривале спостереження за пацієнтом для переконання про стабільність таких покращень.
ОСОБА_6 в судовому засідання пояснив, що не заперечує проти продовження примусового лікування на 3 місяці.
Вислухавши пояснення представника спецлікарні, думку прокурора, який вважає що заява підлягає задоволенню, та адвоката, який не заперечував проти задоволення заяви, дослідивши висновок комісії лікарів психіатрів, суд вважає, що заява про продовження ОСОБА_6 примусових заходів медичного характеру у виді примусового лікування у спеціалізованій лікарні зі звичайним наглядом підлягає задоволенню.
Ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 20.10.2010 року до ОСОБА_6 застосовано примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом.
Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 08.10.2015 року до ОСОБА_6 продовжено примусові заходи медичного характеру у виді примусового лікування у спеціалізованій лікарні зі звичайним наглядом.
Згідно ухвал Роменського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_6 продовжувались примусові заходи медичного характеру 01.09.2020 року, 18.02.2021 року, 09.08.2021 року у виді примусового лікування у спеціалізованій лікарні зі звичайним наглядом.
З висновку комісії лікарів-психіатрів від 14.01.2022 року вбачається, що ОСОБА_6 встановлено діагноз: «Легка розумова відсталість у вигляді вираженої дебільності з порушенням поведінки, які потребують медичного спостереження та корекції, ознаки алкогольної деградації особистості», на момент огляду виявляє ознаки тяжкого психічного розладу який обумовлює його небезпеку для себе і оточуючих та може завдати суттєву шкоду йото здоров'ю внаслідок погіршення психічного стану, у разі, якщо особі не буде надана психіатрична допомога. У пацієнта не знизився і не зник ступінь його суспільної небезпечності і не відпала необхідність подальшого лікування в умовах психіатричного закладу.
Враховуючи те, що у хворого не спостерігаються позитивні зміни в психічному стані, внаслідок чого не знизився ступінь його суспільної небезпеки і залишається необхідність подальшого утримання і лікування в умовах психічного закладу зі звичайним наглядом, враховуючи те, що комісія вважає за потрібне продовжити примусові заходи медичного характеру в умовах психіатричного закладу зі звичайним наглядом, то суд вважає за необхідне продовжити ОСОБА_6 примусові заходи медичного характеру у вигляді лікування в психіатричному закладі зі звичайним наглядом.
Керуючись ст. 19 Закону України “Про психіатричну допомогу”, ст. 95 КК України, ст. 514 КПК України, -
Продовжити ОСОБА_6 , 1976 р.н., примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом строком до 3 (трьох) місяців.
Апеляція на ухвалу суду може бути подана до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд протягом 7 - ми днів з дня її оголошення.
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1