Справа № 583/3597/21
1-кс/583/7/22
"25" січня 2022 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі :
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
особи, що звернулася з клопотанням ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Охтирка клопотання ОСОБА_4 про скасування обмеження правом користування автомобілем за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12021205480000294 від 10.09.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України,,
встановила :
10.12.2021 ОСОБА_4 звернувся до суду із зазначеним клопотанням, відповідно до якого просить скасувати обмеження права користування арештованим майном, а саме автомобілем RENAULT MEGANE, державний номерний знак НОМЕР_1 сірого кольору, з номером двигуна НОМЕР_2 , номером кузова НОМЕР_3 ; ключами від автомобіля RENAULT MEGANE, державний номерний знак НОМЕР_1 сірого кольору, з номером двигуна НОМЕР_2 та номером кузова НОМЕР_3 .
Вимоги мотивує тим, що згідно договору купівлі-продажу 2008/021 від 04.09.2021 придбав автомобіль, який в подальшому у нього вилучено та ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 13.10.2021 на вказаний автомобіль накладено арешт. У зв'язку з тим, що дружина ОСОБА_4 хворіє і перебуває на лікуванні, заявнику необхідний транспортний засіб, щоб її відвідувати. Також ОСОБА_4 гарантував, що даний транспортний засіб не буде приховуватися, відчужуватися чи пошкоджуватися.
Заявник ОСОБА_4 у судовому засіданні підтримав клопотання, просив скасувати обмеження права користування арештованим майном, а саме автомобілем RENAULT MEGANE, державний номерний знак НОМЕР_1 та ключами від даного автомобіля.
Прокурор у судовому засіданні заперечував проти заявленого клопотання, посилаючись на те, що вилучений у ОСОБА_4 автомобіль визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні та на даний час проводиться трасологічна експертиза рельєфних знаків транспортного засобу.
Вислухавши думку учасників справи, вивчивши клопотання та оглянувши матеріали справи, слідча суддя приходить до наступного висновку.
Згідно договору купівлі-продажу № 2008/021 від 04.09.2021 легковий автомобіль Renault Megane, 2009 року випуску, кузов НОМЕР_4 , сірого кольору належить ОСОБА_4 .
Встановлено, що Охтирським районним відділом поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12021205480000294 від 10.09.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.
Згідно витягу із зазначеного кримінального провадження 10.09.2021 до Охтирського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Сумській області надійшло повідомлення про те, що 10.09.2021 за адресою: м. Охтирка, вул. Київська, 164В виявлено автомобіль Рено Меган державний номерний знак НОМЕР_1 з ввареним іншим номером кузова.
10.09.2021 під час проведення огляду місця події за адресою: Сумська область, м. Охтирка, вул. Київська, 164-В, а саме території оглядового майданчика транспортних засобів територіального сервісного центру №5943 вилучено автомобіль Renault Megane державний номерний знак НОМЕР_1 сірого кольору та ключі від даного автомобіля.
Постановою дізнавача СД Охтирського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Сумській області від 10.09.2021 вилучені під час проведення огляду місця події автомобіль Renault Megane державний номерний знак НОМЕР_1 сірого кольору та ключі від автомобіля Renault Megane державний номерний знак НОМЕР_1 визнано речовими доказами.
Ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 13.10.2021 накладено арешт на майно, вилучене 10.09.2021 в ході проведення огляду місця події, а саме: на автомобіль RENAULT MEGANE, державний номерний знак НОМЕР_1 сірого кольору, з номером двигуна НОМЕР_2 та номером кузова НОМЕР_3 ; ключі від автомобіля RENAULT MEGANE, державний номерний знак НОМЕР_1 сірого кольору, з номером двигуна НОМЕР_2 та номером кузова НОМЕР_3 шляхом обмеження права користуватися та розпоряджатися вказаним майном.
Постановою начальника сектору дізнання Охтирського РВП Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_5 про призначення трасологічної експертизи рельєфних знаків транспортного засобу від 06.10.2021 у кримінальному провадженні №12021205480000294 від 10.09.2021 призначено трасологічну експертизу рельєфних знаків транспортного засобу Renault Megane з реєстраційним номерним знаком НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_4 .
Згідно з п. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Відповідно до ч. 2 ст. 174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Санкція кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 248 КК України передбачає покарання у виді штрафу від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від ста шістдесяти до двохсот сорока годин, або обмеженням волі на строк до трьох років та згідно до ч. 2 ст. 12 КК України відноситься до кримінальних проступків.
Згідно ч. 1 ст.219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Згідно п. 3 абз. 2 ч. 1 ст.219 КПК України визначений строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру, у кримінальному провадженні щодо вчинення злочинів. Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку до дня повідомлення особі про підозру чинним законодавством не визначений.
На даний час заявником не доведено, що в подальшому застосуванні арешту на Renault Megane державний номерний знак НОМЕР_1 , відпала потреба, підстав для скасування арешту майна не встановлено, у зв'язку з чим клопотання не підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 100, 174, 372, 376 КПК України, слідча суддя, -
У задоволенні клопотання ОСОБА_4 про скасування обмеження правом користування автомобілем за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12021205480000294 від 10.09.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали оголошено 27.01.2022
Слідча суддя Охтирського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1