Справа № 591/549/22 Провадження № 2/591/1323/22
про залишення без руху
28 січня 2022 року м. Суми
Зарічний районний суд м. Суми в складі судді Северинової А.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Сумихімпром» про скасування наказу про відсторонення від роботи та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -
26 січня 2022 року ОСОБА_1 звернувся до Зарічного районного суду м. Суми з позовом до ПАТ «Сумихімпром», в якому просить:
1) скасувати наказ відповідача № 2877 від 08 грудня 2021 року щодо відсторонення його від роботи та допустити негайне виконання рішення суду;
2) стягнути з ПАТ «Сумихімпром» заробітну плату за час вимушеного прогулу з 09 грудня 2021 року до дня ухвалення даного рішення суду.
Дослідивши матеріали позовної заяви, вважаю, що позовна заява підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.
Як передбачено п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.
За змістом наведеної норми закону позивачі мають пільги зі сплати судового збору виключно за позовними вимогами, що стосуються стягнення заробітної плати та поновлення на роботі. За іншими позовними вимогами у трудових спорах позивачі не звільняються від сплати судового збору.
Зазначене узгоджується із висновками, викладеними в постанові Великої Палати Верховного Суду від 30 січня 2019 року у справі № 910/4518/16.
Зі змісту позовної заяви вбачається, що предметом позовних вимог є визнання незаконним та скасування наказу та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, тому помилковими є доводи позивача про те, що він звільнений від сплати судового збору на підставі п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».
Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, справляється судовий збір в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, справляється судовий збір в розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2022 рік» встановлено, що з 01 січня 2022 року прожитковий мінімум для працездатних осіб у місячному розмірі складає 2481 грн.
Виходячи зі змісту позовних вимог, позивачем заявлено 1 вимогу немайнового характеру (про визнання незаконним та скасування наказу) та у майнову вимогу (про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу), тому йому необхідно сплатити судовий збір в сумі 1984 грн 80 коп. (із розрахунку: 2481 грн * 0,4 + 2481 грн * 0,4) за такими реквізитами:
Рахунок UA468999980313161206100018540
Отримувач ГУК Сум.обл/Сумська МТГ-Зарічний РС/22030101
Код отримувача 37970404
Банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат)
Код банку отримувача (МФО) 899998
найменування коду класифікації доходів бюджету 22030101 Призначення платежу: *;101; Ідентифікаційний номер платника податків або код клієнта ЄДРПОУ для юридичних осіб, Судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Зарічний районний суд м. Суми
Приклад заповнення графи «Призначення платежу»: *;101; НОМЕР_1 ;Судовий збір, за позовом ОСОБА_2 , Зарічний районний суд м. Суми.
Керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху, запропонувавши позивачу у строк не більше десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали сплатити судовий збір у сумі 1984 грн 80 коп. для підтвердження чого надати оригінал квитанції про сплату судового збору у вказаному розмірі.
Роз'яснити ОСОБА_3 , що у разі неусунення зазначених недоліків позовна заява буде визнана неподаною та йому повернута.
Копію даної ухвали направити ОСОБА_3 для виконання.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://zr.su.court.gov.ua/sud1805/.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на вказану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя А.С. Северинова