Справа № 591/9411/21
Провадження № 2-с/591/8/22
28 січня 2022 року м. Суми
Зарічний районний суд м. Суми у складі судді Северинової А.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
06 січня 2022 року Зарічним районним судом м. Суми був виданий судовий наказ № 591/9411/21, провадження № 2-н/591/25/22 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ТАС ЕНЕРГІЯ КРАЇНИ» заборгованості за спожитий природний газ за період з 01 липня 2021 року по 30 вересня 2021 року в сумі 834 грн 76 коп. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 227 грн.
25 січня 2021 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про скасування вказаного судового наказу, мотивуючи її тим, що судовий наказ вона отримала 17 січня 2022 року. Вважає, що наказ підлягає скасуванню, оскільки нею були виконані умови договору. За період заборгованості, який вказаний в заяві про видачу судового наказу, вся заборгованість нею була погашена, на підтвердження чого надає копії банківських квитанцій.
Згідно з частиною 3 статті 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
З огляду на зазначене, заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 171 ЦПК України, -
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Скасувати судовий наказ Зарічного районного суду м. Суми від 06 січня 2022 року у справі № 591/9411/21, провадження № 2-н/591/25/22, виданий за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАС ЕНЕРГІЯ КРАЇНИ» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ за період з 01 липня 2021 року по 30 вересня 2021 року в сумі 834 грн 76 коп. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 227 грн.
Копію ухвали направити для відома стягувачу та боржнику.
Роз'яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя А.С. Северинова