Справа № 298/1063/21
Номер провадження 1-кп/298/58/22
про призначення кримінального провадження до судового розгляду
27 січня 2022 року смт. Великий Березний
Великоберезнянський районний суд Закарпатської області в складі:
судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
номер кримінального провадження 12021070000000215 від 13 серпня 2021 року,
про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львів, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, пенсіонера, одруженого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора Великоберезнянського відділу Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду зазначене кримінальне провадження, -
до Великоберезнянського районного суду Закарпатської області надійшов обвинувальний акт в кримінальному провадженні №12021070000000215 від 13 серпня 2021 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Під час підготовчого судового засідання прокурор ОСОБА_4 просила призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом сторін. Вирішення питання про складання досудової доповіді щодо обвинуваченого ОСОБА_3 залишила на розсуд суду.
Потерпіла ОСОБА_6 у судове за засідання не з'явилася, подала заяву, в якій просить кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 286 КК України розглянути без її участі. Зазначає про відсутність претензій до обвинуваченого, відшкодування ним матеріальних збитків. Рішення залишає на розсуд суду, просить суворо не карати.
Під час підготовчого судового засідання захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_5 просив призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, в судове засідання викликати сторони кримінального провадження. Вказав на відсутність підстав для складання досудової доповіді стосовно обвинуваченого ОСОБА_3 .
Обвинувачений ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні підтримав думку захисника.
Заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, ознайомившись з обвинувальним актом, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду.
Судом встановлено, що відповідно до вимог ст.32 КПК України зазначене кримінальне провадження підсудне Великоберезнянському районному суду Закарпатської області.
Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається.
Обвинувальний акт складено з дотриманням положень ст.291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено.
Клопотань про обрання обвинуваченому запобіжного заходу не надходило.
Враховуючи те, що підстави для прийняття рішення, передбаченого пунктами 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України відсутні, суд вважає за необхідне призначити дане кримінальне провадження до судового розгляду. Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.
На підставі викладеного, суд вважає за можливе призначити обвинувальний акт до судового розгляду суддею одноособово у відкритому судовому засіданні з участю сторін кримінального провадження.
У даному кримінальному провадженні суд не вбачає необхідності в складанні досудової доповіді.
Керуючись ст.ст. 314 - 316 КПК України, суд, -
Призначити кримінальне провадження №12021070000000215 від 13 серпня 2021 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Великоберезнянського районного суду Закарпатської області на 14-у годину 30 хвилин 7 лютого 2022 року.
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово. У судове засідання викликати сторони кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1