Ухвала від 28.01.2022 по справі 213/4393/21

г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 213/4393/21

Номер провадження 2/213/361/22

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

28 січня 2022 року м. Кривий Ріг

Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Попов В.В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 ), представник позивача - адвокат Косенко Ніна Михайлівна (адреса: АДРЕСА_2 ),до ОСОБА_2 (місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_3 ), про розірвання спадкового договору, -

ВСТАНОВИВ:

24.11.2021 в провадження суду надійшла вказана позовна заява.

Як на підставу позовних вимог позивач посилається на те, що нею 29.11.2019 було укладено з відповідачем спадковий договір, але відповідач свої зобов'язання за договором не виконувала, доглядати позивача, яка має незадовільний стан здоров'я, відмовилася, квартиру позивача, де вони проживали разом після укладення договору, покинула, у зв'язку з чим позивач має право на розірвання спадкового договору.

Позовна заява після усунення недоліків відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб'єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для повернення заяви, відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідно до положень п.2 ч.4 ст.274 ЦПК України, розгляд справи слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 260 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

Почати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали.

Проведення підготовчого засідання призначити на 23 лютого 2022 року о 09:30 год.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч.5 ст.272 ЦПК України.

Відповідачу разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої-п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої-п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud0416.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя В.В. Попов

Попередній документ
102831612
Наступний документ
102831614
Інформація про рішення:
№ рішення: 102831613
№ справи: 213/4393/21
Дата рішення: 28.01.2022
Дата публікації: 31.01.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (24.11.2021)
Дата надходження: 24.11.2021
Предмет позову: про розірвання спадкового договору.
Розклад засідань:
09.06.2026 08:15 Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу
09.06.2026 08:15 Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу
09.06.2026 08:15 Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу
09.06.2026 08:15 Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу
09.06.2026 08:15 Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу
09.06.2026 08:15 Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу
09.06.2026 08:15 Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу
09.06.2026 08:15 Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу
09.06.2026 08:15 Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу
23.02.2022 09:30 Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу
19.09.2022 12:30 Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПОПОВ ВІТАЛІЙ ВАЛЕРІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ПОПОВ ВІТАЛІЙ ВАЛЕРІЙОВИЧ
відповідач:
Лукашенко Ірина Василівна
позивач:
Матвієнко Віра Михайлівна
представник позивача:
Косенко Ніна Михайлівна