Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"28" січня 2022 р.м. ХарківСправа № 922/4746/21
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Смірнової О.В.
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження справу
за позовом Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" (61037, м. Харків, вул. Плеханівська, 126, ідентифікаційний код 42206328)
до Дергачівської міської ради Харківської області (62303, Харківська область, м. Дергачі, пл. Перемоги, буд.5, ідентифікаційний код 04059496)
про стягнення 3551,90 грн.
без виклику учасників справи
Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут" (позивач) звернулося до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Дергачівської міської ради Харківської області (відповідач) про стягнення з останнього 3551,90 грн., з яких: пеня у розмірі 1356,88 грн., 3% річних у розмірі 293,04 грн., та індекс інфляції у розмірі 1901,98 грн.
Позовні вимоги обґрунтовано тим, що відповідач, в порушення умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 639УЗ від 01.01.2019 та приписів ст. 526 ЦК України, ст. 193 ГК України, несвоєчасно вніс плату за отриману від позивача у грудні 2020 електричну енергію, у зв'язку із чим позивачем заявлені до стягнення вказані суми пені, 3% річних та індекс інфляції, які нараховані за період з 01.03.2021 по 27.05.2021. Також, позивач просить суд покласти на відповідача витрати зі сплати судового збору в розмірі 2270,00 грн.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 06.12.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Відповідачу у строк протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження надати суду запропоновано надати відзив на позов у порядку, передбаченому статтею 178 Господарського процесуального кодексу України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство; докази направлення відзиву позивачу.
22.12.2021 до суду від відповідача надійшла заява про визнання позову (вх. №30255), в якій останній зазначив, що позовні вимоги позивача щодо стягнення з нього грошових коштів в сумі 3551,90 грн., з яких: пеня у розмірі 1356,88 грн., 3% річних у розмірі 293,04 грн., та індекс інфляції у розмірі 1901,98 грн. визнає в повному обсязі. При вирішенні питання щодо стягнення судового збору просив застосувати частину 1 статті 130 ГПК України та 50% судового збору повернути позивачу з державного бюджету.
За висновками суду, в матеріалах справи достатньо документів, які мають значення для правильного вирішення спору, внаслідок чого справа може бути розглянута за наявними у справі матеріалами.
Положеннями частини 8 статті 252 ГПК України передбачено, що при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи.
Згідно ст. 191 ГПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що останні не містять доказів того, що визнання відповідачем позову у цій справі суперечить закону або порушує права чи інтереси інших осіб, суд дійшов висновку про ухвалення судового рішення.
Згідно з ч. 4 ст. 240 ГПК України у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення без його проголошення.
З'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, всебічно та повно дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
01.01.2019 між ПрАТ "Харківенергозбут" (постачальник за договором, далі по тексту - позивач) та Дергачівською міською радою (споживач за договором, далі по тексту - відповідач) було укладено договір №639УЗ про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг (далі по тексту - договір).
Згідно п. 2.1 договору позивач продає електричну енергію відповідачу для забезпечення потреб електроустановок відповідача, а відповідач оплачує позивачу вартість спожитої (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору.
Відповідно до п. 5.8. договору, розрахунковим періодом є календарний місяць.
Пунктом 5.9. договору передбачено, що розрахунки відповідача за цим договором здійснюється на поточний рахунок із спеціальним режимом використання позивача.
При цьому, відповідач не обмежується у праві здійснювати оплату за цим договором через банківську платіжну систему, он-лайн переказ, поштовий переказ, внесення готівки через касу постачальника, та в інший не заборонений законодавством спосіб.
Оплата вартості електричної енергії за цим договором здійснюється відповідачем виключно шляхом перерахування коштів на спецрахунок позивача.
Оплата вважається здійсненою після того, як на спецрахунок позивача надійшла вся сума коштів. Спецрахунок позивача зазначається у платіжних документах позивача, у тому числі у разі його зміни.
Відповідно до п. 5.10. договору, оплата рахунку відповідачем має бути здійснена ним у строк, визначений в комерційній пропозиції, яка є додатком № 3 до цього договору.
Всі платіжні документи, що виставляються позивачем відповідачу, мають містити чітку інформацію щодо адрес, телефонів, офіційних веб - сайтів для отримання інформації про подання звернень, скарг та претензій щодо комерційної якості постачання електричної енергії та надання повідомлень про загрозу електробезпеки.
Згідно п.5.13. договору, відповідач здійснює оплату за послугу з розподілу (передачі) електричної енергії або через позивача, із зазначенням обраного способу оплати в комерційній пропозиції.
При виставленні рахунку за електричну енергію позивачу відповідач зобов'язаний окремо вказувати оплату за послугу з розподілу електричної енергії та оплату вартості електричної енергії.
Згідно п. 3 комерційної пропозиції № 2 для установ, які утримуються з державного та місцевого бюджетів (далі по тексту - комерційна пропозиція №2), "СПОСІБ ОПЛАТИ" встановлено, що розрахунковим періодом є календарний місяць.
Оплата електричної енергії та послуги з розподілу електричної енергії здійснюється відповідачем один раз за фактичний обсяг спожитої електричної енергії, визначений за показами розрахункових засобів обліку (або розрахунковим шляхом), на підставі виставленого рахунка відповідачу, в якому зазначаються суми до сплати за спожиту електричну енергію.
У разі відсутності графіка погашення заборгованості та при відсутності в платіжному документі в реквізиті "Призначення платежу" посилань на період, за який здійснюється оплата, або перевищення суми платежу, необхідної для цього періоду, ці кошти, перераховані відповідачем за електричну енергію, позивач має право зарахувати як погашення існуючої заборгованості відповідача з найдавнішим терміном її виникнення.
У разі зміни тарифу надлишок (переплата) оплаченої, але не спожитої електричної енергії, зараховується відповідачу на його особовий рахунок як попередня оплата за новими тарифами в наступному розрахунковому періоді.
Укладення сторонами та дотримання споживачем узгодженого графіка погашення заборгованості не звільняє відповідача від оплати поточного споживання електричної енергії поточного періоду.
Відповідно до п. 6.2 договору, відповідач зобов'язується зокрема забезпечувати своєчасну та повну оплату спожитої електричної енергії відповідно до умов цього договору та пов'язаних з постачанням електричної енергії послуг згідно з умовами цього договору.
Пунктом 4 комерційної пропозиції № 2, "Термін надання рахунку за спожиту електричну енергію та термін його оплати" встановлено, що рахунок за спожиту електричну енергію надається відповідачу протягом 5 робочих днів від дня закінченням розрахункового періоду.
Рахунок за спожиту електричну енергію має бути оплачений протягом 10 робочих днів від дня отримання рахунка відповідачем.
Рахунки на оплату надаються відповідачу у відповідних структурних підрозділах позивача. В разі неотримання відповідачем рахунків позивач направляє рахунки відповідачу поштовим зв'язком. У такому випадку рахунки вважаються отриманими відповідачем з дня їх відправлення.
Оплата вартості електричної енергії в тому числі послуги з розподілу електричної енергії здійснюється відповідачем на поточний рахунок із спеціальним режимом використання.
Відповідно п.13.1. договору, він укладається на строк, зазначений в комерційній пропозиції, яку обрав відповідач, та набирає чинності з моменту погодження (акцептування) відповідачем заяви - приєднання, яка є додатком 1 до цього договору, та сплаченого рахунку (квитанції) позивача. Умови цього договору починають виконуватись з дати початку постачання електричної енергії, зазначеної позивачем у заяві приєднанні.
Відповідно до п. 10 комерційної пропозиції № 2 договір укладається на 1 календарний рік та вважається продовженим на кожний наступний календарний рік, якщо не пізніше ніж за 20 днів до закінчення терміну дії договору жодною із сторін не буде заявлено про припинення його дії.
Сторонами додаткової угоди про розірвання договору не укладалось, а отже договір є діючим.
Згідно з переданими даними від АТ "Укрзалізниця" відповідачу проведено нарахування та за результатами розрахункового періоду було сформовано та виставлено рахунок за спожиту електричну енергію:
- за грудень 2020 року на суму 136 293,16 грн., ПДВ 20% 27 258,79 грн., разом з ПДВ 163 551,79 грн. відповідачем за грудень 2020 спожито 54480 кВт*год згідно фактичних даних, а саме: відомостей Реєстру фактичних обсягів електричної енергії по споживачам.
Рахунок: за грудень 2020 було направлено відповідачу поштовим направленням (докази направлення надані позивачем до справи). Строк сплати вказаного рахунку до 20.01.2021, проте він був оплачений відповідачем із простроченням зокрема згідно платіжних доручень: від 30.12.2020 та № 1081 від 27.05.2021.
Отже, позивач зазначає про прострочення оплати поставленої електричної енергії за грудень 2020, у зв'язку із цим ним нараховано пеню у розмірі 1356,88 грн., 3% річних у розмірі 293,04 грн., та індекс інфляції у розмірі 1901,98 грн.
Відповідач подав до суду заяву про визнання позову в якій вказав, що позовні вимоги щодо стягнення з нього грошових коштів в сумі 3551,90 грн., з яких: пеня у розмірі 1356,88 грн., 3% річних у розмірі 293,04 грн., та індекс інфляції у розмірі 1901,98 грн. визнає в повному обсязі.
Перевіривши правильність нарахування пені у розмірі 1356,88 грн., суд дійшов висновку, що дане нарахування не суперечить вимогам чинного законодавства України та здійснено позивачем арифметично вірно, а також те, що відповідач позовні вимоги визнав, тому позовні вимоги про стягнення пені у розмірі 1356,88 грн. є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Перевіривши розрахунок позивача, період нарахування останнім сум 3% річних та інфляційних втрат, суд дійшов висновку про те, що відповідний розрахунок є вірним, та відповідає нормам чинного законодавства, а тому позовні вимоги в частині стягнення з відповідача 3% річних у розмірі 293,04 грн. та інфляційні втрати у розмірі 1901,98 грн. є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Вирішуючи питання розподілу судових витрат, суд виходить з положень ст.129 та ч.1 ст.130 ГПК України, а також ч.3 ст.7 Закону України "Про судовий збір".
Судовий збір, відповідно до приписів ст.129 ГПК України, в разі задоволення позову, покладається на відповідача.
Відповідно до ч.1 ст.130 ГПК України у разі визнання відповідачем позову до початку розгляду справи по суті суд вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50% сплаченого при поданні позову судового збору.
Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 252 ГПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.
Розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.
Враховуючи вищенаведене та те, що дана справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи, розгляд справи по суті розпочинається через 30 днів з дня відкриття провадження у справі.
Відповідач до початку розгляду справи по суті визнав позовні вимоги в повному розмірі та просить суд застосувати положення ч.1 ст.130 ГПК України.
Згідно з положеннями ч.3 ст.7 Закону України "Про судовий збір" в разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Позивачем при зверненні з позовом було сплачено 2270,00 грн. судового збору, що підтверджується платіжним дорученням №33748 від 26.11.2021 року.
Враховуючи задоволення судом позовних вимог та визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, позивачу підлягає поверненню з державного бюджету 50 відсотків від судового збору, сплаченого при поданні позову, тобто 1135,00 грн., на підставі ч.1 ст.130 ГПК України та ч.3 ст.7 Закону України “Про судовий збір”.
В іншій частині в сумі 1135,00 грн. судовий збір покладається на відповідача, з вини якого справу доведено до суду, відповідно до ст.129 ГПК України.
На підставі ст. ст. 6, 8, 19, 124, 129 Конституції України; ст.ст. 253, 525, 526, 530, 549, 610, 611, 612, 614, 623-629 Цивільного кодексу України; ч.2 ст. 193, ч.1 ст. 216, ч.1 ст. 218, ч.2 ст. 217, 230, 231, 232, 343 Господарського кодексу України; та керуючись ст.ст. 4, 20, 73, 74, 76, 77, 86, 129, 130, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Позов задовольнити.
Стягнути з Дергачівської міської ради Харківської області (62303, Харківська область, м. Дергачі, пл. Перемоги, буд.5, ідентифікаційний код 04059496) на користь Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" (61037, м. Харків, вул. Плеханівська, 126, ідентифікаційний код 42206328) 3551,90 грн., з яких: пеня у розмірі 1356,88 грн., 3% річних у розмірі 293,04 грн., індекс інфляції у розмірі 1901,98 грн. та судовий збір у розмірі 1135,00 грн.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Управлінню державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Харкова повернути Приватному акціонерному товариству "Харківенергозбут" (61037, м. Харків, вул. Плеханівська, 126, ідентифікаційний код 42206328) з Державного бюджету України 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, згідно платіжного доручення № 33748 від 26.11.2021, що складає 1 135,00 грн., оригінал якого залишається в матеріалах справи.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення господарського суду може бути оскаржене безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складання повного рішення.
Позивач: Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут" (61037, м. Харків, вул. Плеханівська, 126, ідентифікаційний код 42206328).
Відповідач: Дергачівська міська рада Харківської області (62303, Харківська область, м. Дергачі, пл. Перемоги, буд.5, ідентифікаційний код 04059496).
Повне рішення складено "28" січня 2022 р.
Суддя О.В. Смірнова