Ухвала від 27.01.2022 по справі 369/12790/18

Справа № 369/12790/18

Провадження № 1-кп/991/115/19

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

27 січня 2022 року м. Київ

Вищий антикорупційний суд колегією суддів у складі:

Головуючої судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретар судового засідання ОСОБА_4

за участі:

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора ОСОБА_5 про зміну запобіжного заходу, обраного обвинуваченому ОСОБА_6 під час досудового розслідування кримінального провадження, унесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 52018000000000438 від 08 травня 2018 року щодо:

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, народженого у с. Мироцьке Києво-Святошинського району Київської області, проживає на АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, народженого у м. Донецьку, проживає на АДРЕСА_2 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 368 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Ураховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу суд, відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України, обмежується складанням і проголошенням його резолютивної частини.

Керуючись ст. 131, 132, 176-178, 182, 183, 184, 193, 194, 323, 369, 372, 376 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання прокурора ОСОБА_5 щодо звернення застави, внесеної за обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у сумі 525 000 грн. у дохід держави, застосування до нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на трок 60 днів та визначення застави у розмірі 300 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, тобто у сумі 744 300 гривень з покладенням обов'язків передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України - задовольнити частково.

2. Звернути в дохід держави та зарахувати до спеціального фонду Державного бюджету України частину внесеної під час досудового розслідування кримінального провадження № 52018000000000438 за обвинуваченого ОСОБА_6 заставив сумі 10 000 гривень.

3. Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 , запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 300 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що відповідає сумі 744 300 гривень.

5. Вважати, що за ОСОБА_6 із суми застави в розмірі 744 300 гривень, внесено грошові кошти в розмірі 515 000 гривень.

6. Решту суми застави в розмірі 229 300 гривень може бути внесено обвинуваченим ОСОБА_6 , іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на депозитний рахунок Вищого антикорупційного суду за реквізитами: код ЄДРПОУ - 42836259, номер рахунка за стандартом IBAN НОМЕР_1 .

7. Покласти на обвинуваченого ОСОБА_6 наступні обов'язки:

- не відлучатись із Київської області та м. Києва без дозволу суду;

- повідомляти суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;

- утримуватися від спілкування із свідками у кримінальному провадженні ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 ;

- носити електронний засіб контролю.

Визначити строк дії обов'язків два місяці з дня постановлення ухвали.

8. У задоволенні іншої частини клопотання - відмовити.

9. Роз'яснити, що обвинувачений ОСОБА_6 не пізніше п'яти днів з дня обрання запобіжного заходу у вигляді застави зобов'язаний внести кошти на відповідний рахунок або забезпечити їх внесення заставодавцем та надати документ, що це підтверджує суду. Зазначені дії можуть бути здійснені пізніше п'яти днів з дня обрання запобіжного заходу у вигляді застави, якщо на момент їх здійснення не буде прийнято рішення про зміну запобіжного заходу. З моменту обрання запобіжного заходу у вигляді застави, в тому числі до фактичного внесення коштів на відповідний рахунок, обвинувачений, заставодавець зобов'язані виконувати покладені на них обов'язки, пов'язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.

10. У разі невиконання обов'язків заставодавцем, а також, якщо обвинувачений, будучи належним чином повідомлений, не з'явився за викликом до суду без поважних причин чи не повідомив про причини своєї неявки, або якщо порушив інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов'язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.

11. У разі звернення застави в дохід держави суд вирішує питання про застосування до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді застави у більшому розмірі або іншого запобіжного заходу.

12. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали може бути включено до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Повний текст ухвали буде проголошено 01 лютого 2022 року об 16 год. 35 хв.

Головуюча суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3

Попередній документ
102828345
Наступний документ
102828347
Інформація про рішення:
№ рішення: 102828346
№ справи: 369/12790/18
Дата рішення: 27.01.2022
Дата публікації: 19.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Вищий антикорупційний суд
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення у сфері службової діяльності та професійної діяльності, пов'язаної з наданням публічних послуг; Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (23.05.2024)
Результат розгляду: залишено без змін
Дата надходження: 18.10.2019
Розклад засідань:
25.12.2025 07:20 Вищий антикорупційний суд
25.12.2025 07:20 Вищий антикорупційний суд
25.12.2025 07:20 Вищий антикорупційний суд
25.12.2025 07:20 Вищий антикорупційний суд
25.12.2025 07:20 Вищий антикорупційний суд
25.12.2025 07:20 Вищий антикорупційний суд
25.12.2025 07:20 Вищий антикорупційний суд
25.12.2025 07:20 Вищий антикорупційний суд
13.02.2020 15:30 Вищий антикорупційний суд
21.02.2020 09:30 Вищий антикорупційний суд
25.03.2020 10:30 Вищий антикорупційний суд
21.04.2020 09:30 Вищий антикорупційний суд
22.04.2020 09:30 Вищий антикорупційний суд
25.05.2020 09:30 Вищий антикорупційний суд
26.05.2020 09:30 Вищий антикорупційний суд
01.06.2020 09:30 Вищий антикорупційний суд
02.06.2020 14:00 Вищий антикорупційний суд
03.06.2020 09:30 Вищий антикорупційний суд
26.06.2020 11:00 Вищий антикорупційний суд
08.07.2020 16:00 Вищий антикорупційний суд
08.09.2020 09:00 Вищий антикорупційний суд
09.09.2020 09:00 Вищий антикорупційний суд
28.09.2020 08:00 Вищий антикорупційний суд
13.11.2020 08:00 Вищий антикорупційний суд
19.11.2020 08:00 Вищий антикорупційний суд
03.12.2020 09:00 Вищий антикорупційний суд
03.12.2020 09:30 Вищий антикорупційний суд
07.12.2020 09:00 Вищий антикорупційний суд
12.01.2021 09:00 Вищий антикорупційний суд
02.02.2021 09:30 Вищий антикорупційний суд
16.02.2021 13:00 Вищий антикорупційний суд
19.03.2021 09:00 Вищий антикорупційний суд
31.03.2021 14:00 Вищий антикорупційний суд
08.04.2021 13:00 Вищий антикорупційний суд
21.04.2021 13:00 Вищий антикорупційний суд
26.04.2021 08:00 Вищий антикорупційний суд
27.04.2021 16:00 Вищий антикорупційний суд
13.05.2021 09:00 Вищий антикорупційний суд
20.05.2021 13:00 Вищий антикорупційний суд
16.07.2021 11:00 Вищий антикорупційний суд
20.07.2021 11:30 Вищий антикорупційний суд
27.07.2021 09:30 Вищий антикорупційний суд
03.08.2021 11:00 Вищий антикорупційний суд
10.08.2021 11:00 Вищий антикорупційний суд
30.08.2021 11:00 Вищий антикорупційний суд
07.09.2021 11:30 Вищий антикорупційний суд
21.09.2021 11:30 Вищий антикорупційний суд
27.09.2021 13:00 Вищий антикорупційний суд
06.10.2021 13:00 Вищий антикорупційний суд
12.10.2021 14:00 Вищий антикорупційний суд
27.10.2021 08:00 Вищий антикорупційний суд
29.10.2021 11:45 Вищий антикорупційний суд
10.11.2021 08:00 Вищий антикорупційний суд
12.11.2021 08:00 Вищий антикорупційний суд
22.11.2021 08:30 Вищий антикорупційний суд
08.12.2021 16:00 Вищий антикорупційний суд
17.12.2021 08:00 Вищий антикорупційний суд
22.12.2021 10:00 Вищий антикорупційний суд
24.01.2022 15:00 Вищий антикорупційний суд
02.03.2022 08:00 Вищий антикорупційний суд
17.08.2022 10:00 Вищий антикорупційний суд
05.09.2022 11:30 Вищий антикорупційний суд
06.10.2022 16:30 Вищий антикорупційний суд
24.10.2022 13:30 Вищий антикорупційний суд
28.11.2022 10:00 Вищий антикорупційний суд
10.02.2023 12:00 Вищий антикорупційний суд
08.05.2023 16:00 Вищий антикорупційний суд
01.06.2023 16:00 Вищий антикорупційний суд
15.06.2023 16:00 Вищий антикорупційний суд
23.06.2023 09:00 Вищий антикорупційний суд
29.06.2023 13:30 Вищий антикорупційний суд
03.07.2023 15:45 Вищий антикорупційний суд
06.07.2023 10:30 Вищий антикорупційний суд
20.07.2023 11:30 Вищий антикорупційний суд
02.08.2023 15:00 Вищий антикорупційний суд
03.08.2023 12:00 Вищий антикорупційний суд
10.08.2023 15:00 Вищий антикорупційний суд
22.09.2023 10:00 Вищий антикорупційний суд
26.09.2023 15:00 Вищий антикорупційний суд
03.10.2023 16:00 Вищий антикорупційний суд
09.10.2023 16:00 Вищий антикорупційний суд
17.10.2023 15:00 Вищий антикорупційний суд
23.10.2023 15:00 Вищий антикорупційний суд
01.11.2023 09:00 Вищий антикорупційний суд
14.11.2023 16:00 Вищий антикорупційний суд
23.11.2023 11:00 Вищий антикорупційний суд
29.11.2023 16:00 Вищий антикорупційний суд
30.11.2023 13:00 Вищий антикорупційний суд
30.01.2024 09:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
13.02.2024 13:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
19.02.2024 13:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
12.03.2024 13:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
18.04.2024 10:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
30.04.2024 10:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
15.05.2024 13:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
23.05.2024 13:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
12.07.2024 15:30 Вищий антикорупційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС ІННА ОЛЕКСАНДРІВНА
ГЛОТОВ МИКОЛА СЕРГІЙОВИЧ
СЕРДЮКОВА ІННА ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
БІЛОУС ІННА ОЛЕКСАНДРІВНА
ГЛОТОВ МИКОЛА СЕРГІЙОВИЧ
СЕРДЮКОВА ІННА ОЛЕКСАНДРІВНА
ЯНОВСЬКА ОЛЕКСАНДРА ГРИГОРІВНА
державний обвинувач:
Спеціалізована антикорупційна прокуратура
Спеціалізована антикорупційна прокуратура Генеральна прокуратура України
Спеціалізована антикорупційна прокуратура Офісу Генерального прокурора
державний обвинувач (прокурор):
Спеціалізована антикорупційна прокуратура
Спеціалізована антикорупційна прокуратура Офісу Генерального прокурора
заставодавець:
Лук'янець Олена Олександрівна
Сакович Анастасія Василівна
Сакович Василь Анатолійович
захисник:
Іваницька Ольга Павлівна
Козак Ігор Олександрович
Куц Ярослав Олександрович
Личманюк Андрій В'ячеславович
Шупеня Валентин Миколайович
Шупеня Микола Миколайович
заявник:
ТУ ДСА України в м. Києві
інша особа:
Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві
обвинувачений:
Гриневич Андрій Олександрович
Деревинський Олександр Володимирович
орган або особа у володінні якої знаходяться речі або документи,:
Бучанська міська рада Київської області
ДУ "Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України"
Національне антикорупційного бюро України
ТОВ "Аланік"
ТОВ "Медичний центр "Добробут-Поліклініка"
орган державної влади:
Головне управління Військової служби правопорядку ЗСУ
Головне управління Національної гвардії України
Головне управління національної поліції в м. Києві
Києво-Святошинський РВ ГУМВС України в Київській області
Клінічна лікарня “Феофанія” Державного управління справами
КНП "Київська міська психоневрологічна лікарня № 2»
КНП «Київська міська клінічна лікарня № 4»
КНП «Київська міська клінічна лікарня № 4», орган державно
КНП «Консультативно-діагностичний центр»
ПрАТ «Медичний центр «Добробут»
Спеціалізована психіатрична МСЕК № 2
ТУ ДСА України в м. Києві
орган місцевого самоврядування:
КНП «Клінічна лікарня «Психіатрія»» виконавчого органу Київської міської ради
КНП «Клінічна лікарня «Психіатрія»» виконавчого органу Київської міської ради (КМДА)
прокурор:
Спеціалізована антикорупційна прокуратура Офісу Генерального прокурора
суддя-учасник колегії:
КАЛУГІНА ІННА ОЛЕГІВНА
КРАВЧУК ОЛЕКСІЙ ОЛЕГОВИЧ
КРУК ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
ПАНКУЛИЧ ВІКТОР ІВАНОВИЧ
член колегії:
БУЩЕНКО АРКАДІЙ ПЕТРОВИЧ
Бущенко Аркадій Петрович; член колегії
БУЩЕНКО АРКАДІЙ ПЕТРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ГОЛУБИЦЬКИЙ СТАНІСЛАВ САВЕЛІЙОВИЧ
ГОЛУБИЦЬКИЙ СТАНІСЛАВ САВЕЛІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
СТЕФАНІВ НАДІЯ СТЕПАНІВНА