Номер провадження 22-ц/821/376/22 Справа № 699/815/20
про залишення апеляційної скарги без руху
28 січня 2022 р. м. Черкаси
Черкаський апеляційний суд в особі судді Василенко Л. І., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 02 грудня 2021 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 , з участю третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -
встановив:
Рішенням Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 02 грудня 2021 року позов задоволено повністю.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» заборгованість за кредитним договором № 23-24/08 від 12.09.2008 шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки зa договором іпотеки №ДІ-23-24/08 від 12.09.2008, реєстровий №3310, нерухоме майно: житловий будинок загальною площею 122,5 кв. м, житловою площею 75,3 кв. м, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а також земельну ділянку, на якій знаходиться будинок площею 0,1000 га, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер земельної ділянки - 7122510100:01:002:0003 з метою погашення заборгованості за кредитним договором № 23-24/08 від 12.09.2008 та понесених витрат в розмірі 788980,77 грн.
Вирішено питання щодо судових витрат.
Не погоджуючись із рішенням суду ОСОБА_1 оскаржила рішення Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 02 грудня 2021 року в апеляційному порядку.
Просила скасувати рішення Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 02 грудня 2021 року, ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову повністю.
Стягнути судові витрати.
Вивченням цієї апеляційної скарги встановлено, що вона не відповідає вимогам ст. 357 ЦПК України, виходячи з наступного.
З матеріалів справи вбачається, що позов подано юридичною особо, а предметом позову є вимога майнового характеру, а саме звернення стягнення на предмет іпотеки зa договором іпотеки з метою погашення заборгованості за кредитним договором № 23-24/08 від 12.09.2008 та понесених витрат в розмірі 788980,77 грн.
Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання юридичною особою позовної заяви майнового характеру, судовий збір становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Пунктом 21 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17 жовтня 2014 року N 10 визначено, що законом передбачено сплату судового збору за подання апеляційної та касаційної скарги на рішення суду в певному розмірі виходячи зі ставки судового збору, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги незалежно від оспорюваної суми.
Згідно з ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за подачу апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Рішення суду першої інстанції оскаржується в повному обсязі.
Враховуючи ціну позову, розмір судового збору, що підлягає сплаті при подачі апеляційної скарги, становить 17752,07 грн (788980,77 *1,5%*150%).
До апеляційної скарги додана квитанція про сплату судового збору на суму 3153 грн.
Отже, недоплата судового збору за подачу апеляційної скарги становить 14599,07 грн.
За таких обставин, апеляційну скаргу слід залишити без руху, з наданням строку для усунення її недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення зазначеної ухвали.
Керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України, апеляційний суд,
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 02 грудня 2021 року залишити без руху.
Надати скаржнику строк для сплати судового збору в сумі 14599,07 грн, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Після сплати судового збору оригінал відповідної квитанції необхідно у найкоротший строк надати до Черкаського апеляційного суду.
У разі несплати судового збору апеляційна скарга буде повернута скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л. І. Василенко