Справа № 761/349/22
Провадження № 2-а/761/340/2022
28 січня 2022 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Романишена І.П. вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до головного інспектора з паркування Департаменту транспортної інфраструктури ВО КМДА Голуба Сергія Володимировича (м.Київ, вул. Леонтовича, 6), Департаменту транспортної інфраструктури ВО КМДА (м.Київ, вул. Леонтовича, 6) про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -
У січні 2022 року позивач звернулася до Шевченківського районного суду м. Києва з даним позовом.
Ухвалою суду від 12.01.2022 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.
19.01.2022 року до суду від позивача надійшла заява на виконання вимог ухвали суду від 12.01.2022 року.
Позовна заява подана з дотриманням вимог статтей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.
Підстави для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених ст. 169, ст. 170 Кодексом адміністративного судочинства України відсутні.
Справа підсудна Шевченківському районному суду м. Києва.
Дана адміністративна справа відповідно до статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України є справою незначної складності та підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
Керуючись статтями 171, 248 Кодексу адміністративного судочинства України суддя,
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до головного інспектора з паркування Департаменту транспортної інфраструктури ВО КМДА Голуба Сергія Володимировича (м.Київ, вул. Леонтовича, 6), Департаменту транспортної інфраструктури ВО КМДА (м.Київ, вул. Леонтовича, 6) про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Встановити відповідачам 15 (п'ятнадцятиденний) строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.162 КАС України.
Відповідно до вимог ч.3 ст.162 КАС України, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.6 ст.162 КАС України).
Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ч.5 ст.262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідачі мають подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву (ч.7 ст.262, ч.1 ст. 259 КАС України).
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою http://sh.ki.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
СУДДЯ І.П.РОМАНИШЕНА