Справа № 761/22915/21
Провадження № 2/761/1262/2022
17 січня 2022 року суддя Шевченківського районного суду м.Києва Савицький О.А., розглянувши питання про виправлення описки, допущеної у рішенні суду від 17 січня 2022 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Лазарєва Людмила Іванівна, про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання спадкоємцем четвертої черги,
Рішенням від 17.01.2022 р. позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус КМНО Лазарєва Л.І., про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання спадкоємцем четвертої черги, задоволено, а саме:
- встановлено факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з померлим ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , однією сім'єю за адресою: АДРЕСА_1 , у період з 2012 року та на час відкриття спадщини, тобто по дату смерті останнього - ІНФОРМАЦІЯ_3 ;
- визнано ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкоємцем четвертої черги після ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Однак, у тексті вказаного рішення допущено описку, а саме у другому абзаці резолютивної частини помилково не зазначено про встановлення факту постійного проживання саме однією сім'єю.
Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи вищевикладене, суддя вважає за необхідне з власної ініціативи виправити допущену описку в тексті рішення від 17.01.2022 р., а саме у другому абзаці резолютивної частини зазначити про встановлення факту постійного проживання саме однією сім'єю, виклавши вказаний абзац у редакції з врахуванням виправленої описки.
Керуючись ст.ст. 259-261, 269, 353-355 ЦПК України, суддя
Виправити допущену описку в тексті рішення суду від 17 січня 2022 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Лазарєва Людмила Іванівна, про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання спадкоємцем четвертої черги, а саме у другому абзаці резолютивної частини зазначити про встановлення факту постійного проживання саме однією сім'єю, виклавши вказаний абзац з врахуванням виправленої описки у наступній редакції:
«Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з померлим ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , однією сім'єю за адресою: АДРЕСА_1 , у період з 2012 року та на час відкриття спадщини, тобто по дату смерті останнього - ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м.Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Суддя: