Ухвала від 03.12.2021 по справі 761/37984/21

Справа № 761/37984/21

Провадження № 1-кс/761/21113/2021

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2021 року Шевченківський районний суд м.Києва в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участі

секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва скаргу адвоката ОСОБА_3 , що діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Державного бюро розслідувань, яка полягає у не розгляді клопотанняподаного в порядку ст. 220 КПК України,

ВСТАНОВИВ:

у провадження Шевченківського районного суду м. Києва надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 , що діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Державного бюро розслідувань, яка полягає у не розгляді клопотанняподаного в порядку ст. 220 КПК України.

Свою скаргу адвокат ОСОБА_3 мотивує тим, що 06.10.2021 засобами поштового зв'язку останнім на старшого слідчої групи у кримінальному провадженні №42015000000002443 від 06.11.2015 було направлено клопотання №06/10-1 про здійснення процесуальних дій - надання для ознайомлення матеріалів досудового розслідування вказаного кримінального провадження, яке отримано суб'єктом оскарження 08.10.2021.

Разом із тим, станом на день подання скарги, ним не отримано інформації про результати розгляду вищевказаного клопотання.

Скаржник у судове засідання не з'явився, однак направив клопотання про розгляд справи за його відсутність.

Суб'єкт оскарження будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду скарги, в судове засідання не з'явився та не повідомив суд про причини свого неприбуття.

У зв'язку із достатністю матеріалів для прийняття рішення по суті скарги, слідчим суддею вирішено питання про розгляд скарги за відсутності скаржника та суб'єкта оскарження, з метою недопущення порушення встановленого КПК України строку розгляду відповідної категорії справ.

Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя дійшла наступного висновку.

Пунктом 1 частини 1 статті 303 КПК України встановлено, що на досудовому провадженні може бути оскаржена, в тому числі, бездіяльність слідчого чи прокурора у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Відповідно до ст. 220 КПК України, слідчий при надходженні до нього клопотання, сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника прокурора, зобов'язаний розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Доводи адвоката ОСОБА_3 щодо не розгляду клопотання про вчинення процесуальних дій у кримінальному провадженні №42015000000002443 від 06.11.2015, підтверджені матеріалами скарги.

Як убачається з матеріалів скарги, клопотання адвоката ОСОБА_3 направлено до Державного бюро розслідувань 06.10.2021 та отримано суб'єктом оскарження 08.10.2021.

При цьому, суб'єктом оскарження не надано слідчому судді даних, які б свідчили, про розгляд ним клопотання та надання адвокату ОСОБА_3 відповіді щодо результатів розгляду клопотання протягом трьох діб з дня отримання.

За таких обставин, наведене свідчить про нездійснення слідчим процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений КПК України строк, у зв'язку із чим слід зобов'язати слідчого вчинити, передбачені положенням ст.220 КПК України дії, а саме розглянути клопотання адвоката ОСОБА_3 від 06.10.2021 №06/10-1 про вчинення процесуальних дій у кримінальному провадженні №42015000000002443 від 06.11.2015, яке отримано суб'єктом оскарження 08.10.2021 протягом трьох днів, про результати розгляду клопотання повідомити останнього, а в разі повної або часткової відмови у задоволенні клопотання винести вмотивовану постанову, копію якої вручити, у разі неможливості вручення - надіслати скаржнику.

У зв'язку з наведеним вище, скарга підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 9, 22, 26, 220, 303, 304, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

скаргу адвоката ОСОБА_3 , що діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Державного бюро розслідувань, яка полягає у не розгляді клопотанняподаного в порядку ст. 220 КПК України, - задовольнити.

Зобов'язати слідчого Державного бюро розслідувань у кримінальному провадженні №42015000000002443 від 06.11.2015розглянути у встановленому законом порядку та строки клопотання адвоката ОСОБА_3 від 06.10.2021 №06/10-1 про вчинення процесуальних дій у кримінальному провадженні №42015000000002443 від 06.11.2015, яке отримано суб'єктом оскарження 08.10.2021, про результати розгляду клопотання повідомити у строк та спосіб визначений положенням ст. 220 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Попередній документ
102828050
Наступний документ
102828052
Інформація про рішення:
№ рішення: 102828051
№ справи: 761/37984/21
Дата рішення: 03.12.2021
Дата публікації: 13.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (22.10.2021)
Дата надходження: 22.10.2021
Предмет позову: -
Розклад засідань:
03.12.2021 08:30 Шевченківський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОЛУБ ОКСАНА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
ГОЛУБ ОКСАНА АНАТОЛІЇВНА