Справа №:755/5220/20
Провадження №: 6/755/128/22
"27" січня 2022 р. Дніпровський районний суд міста Києва в складі: головуючого судді Яровенко Н.О., розглянувши в порядку письмового провадження, в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва заяву представника позивача ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про виправлення описки-
Представник позивача ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» звернувся до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі, а саме у виконавчому листі в графі «стягувач» вірно зазначити адресу юридичної особи.
За змістом положень ч. 13 ст. 7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Суд, вивчивши доводи поданої заяви, дослідивши матеріали цивільної справи №755/5220/20, приходить до наступного висновку.
Рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 17 липня 2020 року позов Акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені було задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованість за договором про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку № НОМЕР_1 від 05 квітня 2019 року в розмірі 110 376 гривень 81 копійок, та судовий збір у розмірі 2 102,00 гривень, а всього 112 478 гривень 81 копійку.
Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 11 січня 2021 року замінено стягувача по справі № 755/5220/20 за позовом Акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості з Акціонерного товариства «Укрсиббанк» на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал».
22 вересня 2021 року судом було направлено на адресу ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» виконавчий лист від 17 липня 2020 року.
Як роз'яснено в п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», при вирішенні питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.
Під загальним поняттям «описка» розуміється неправильне написання слів. При цьому такі описки мають бути такими, що призводять до неправильного сприйняття або розуміння судового рішення.
Вирішуючи питання про виправлення описок допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номера і дати документа, прізвища особи тощо) або які мають технічний характер.
Так, як вбачається із заяви, представник позивача просить виправити описку та вірно зазначити адресу стягувача, однак самого виконавчого листа або його копії до суду не надає.
Таким чином, враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні заяви представника позивача ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» про виправлення описки, оскільки представником не було надано виконавчого листа в який необхідно внести виправлення та відповідно суд не може пересвідчитися про наявність вказаної помилки.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 259-261, 269, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд -
В задоволені заяви представника позивача ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про виправлення описки - відмовити.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Суддя Н.О. Яровенко