Справа №:755/9020/19
Провадження №: 1-кс/755/258/22
"24" січня 2022 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 , на постанову слідчого Дніпровського УП ГУНП у м. Києві про закриття кримінального провадження, внесеного до єдиного реєстру досудового розслідування №12018100010011290 від 13.12.2018 року, -
ОСОБА_3 звернулась до Дніпровського районного суду м. Києва із вказаною скаргою, в якій просить скасувати постанову слідчого Дніпровського УП ГУ НП м. Києві про закриття кримінального провадження №12018100010011290 від 13.12.2018 року.
Відповідно до ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора. Рішення слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.
Між тим, у своїй скарзі ОСОБА_3 не надано даних, які б підтверджували, що вона є особою, яка відповідно до п.3 ч.1 ст. 303 КПК України, має право на оскарження рішення слідчого про закриття кримінального провадження. Крім того, ОСОБА_3 звернулася до Дніпровського районного суду 09.01.2022 року, однак матеріали скарги не містять жодної інформації стосовно постанови про закриття кримінального провадження, у тому числі і дати її прийняття, а відтак слідчий суддя позбавлений можливості перевірити вимоги, передбачені ч.1 ст.304 КПК України.
Між тим, у клопотанні ОСОБА_3 ставить питання про поновлення строку на звернення до суду, в той же час не наводить поважних причин, що послужило пропущенням вказаного строку, тому слідчий суддя не знаходить підстав для його поновлення, у зв'язку з чим скарга ОСОБА_3 підлягає поверненню.
Керуючись ст. ст. 214, 304, КПК України, слідчий суддя, -
Скаргу ОСОБА_3 , на постанову слідчого Дніпровського УП ГУНП у м. Києві про закриття кримінального провадження, внесеного до єдиного реєстру досудового розслідування №12018100010011290 від 13.12.2018 року, - повернути.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя