Ухвала від 27.01.2022 по справі 757/940/21-ц

Справа № 757/940/21-ц

Провадження № 2/752/5096/22

УХВАЛА

27 січня 2022 року суддя Голосіївського районного суду Хоменко В.С., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн фінанс», третя особа: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -

встановив :

Ухвалою судді Печерського районного суду м. Києва від 18.05.2021 р. зазначену цивільну справу передано до Голосіївського районного суду м. Києва для розгляду по суті.

Разом з тим, відповідно до ухвали судді Печерського районного суду м. Києва від 18.05.2021 р., суд дійшов висновку про направлення справи за підсудністю до Дніпровського районного суду м. Києва, відповідно до вимог ч. 2 ст. 27 ЦПК України, за місцезнаходженням відповідача згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб- підприємців та громадських формувань за адресою: м. Київ, вул. Сверстюка, 11-А, оф. 605, що знаходиться та території Дніпровського району м. Києва.

Суд, вивчивши матеріали справи дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 27 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Таким чином суд вважає за необхідне передати справу за підсудністю до Дніпровського районного суду м. Києва.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

На виконання вимог п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, вважаю за необхідне передати справу на розгляд до Дніпровського районного суду м. Києва.

Керуючись ст.ст. 27,31,353-356 ЦПК України, суд,-

постановив :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн фінанс», третя особа: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню передати на розгляд за підсудністю до Дніпровського районного суду м. Києва (02105, м. Київ, вул. Сергієнка, 3).

Ухвала суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення відповідно до вимог, встановлених ст.ст.353-356 ЦПК України.

Суддя В.С. Хоменко

Попередній документ
102827412
Наступний документ
102827414
Інформація про рішення:
№ рішення: 102827413
№ справи: 757/940/21-ц
Дата рішення: 27.01.2022
Дата публікації: 31.01.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (28.11.2022)
Результат розгляду: в позові відмовлено
Дата надходження: 14.06.2022
Предмет позову: про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню