Ухвала від 27.01.2022 по справі 914/4067/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.01.2022 р. Справа № 914/4067/21

м. Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Матвіїва Р.І. розглянувши матеріали справи

за позовом: Приватного акціонерного товариства “Страхова група “ТАС”, м. Київ,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Тропік”, м. Львів,

предмет позову: стягнення 632 573,42 грн.,

підстави позову: відшкодування виплати страхового відшкодування,

встановив:

29.12.2021 до Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тропік» про стягнення 632 573,42 грн.

Ухвалою суду від 30.12.2021 позовну заяву залишено без руху.

25.01.2022 до суду надійшло клопотання позивача про усунення недоліків позовної заяви.

Відповідно до ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються, зокрема, за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

Відповідно до п. 2 ч. 1 та ч. 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи ціну позову, суд зазначає, що розгляд даної позовної заяви здійснюється за правилами загального позовного провадження.

Суд також звертає увагу, що у позовній заяві позивачем зазначено в статусі третьої особи фізичну особу ОСОБА_1 , клопотань про залучення до участі у справі вказаного суб'єкта не заявлено. Так, відповідно до ч. 1, ч. 4 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Водночас, згідно з ч. 2 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Як вбачається з обставин, зазначених у позовній заяві, ОСОБА_1 перебував за кермом автомобіля Isuzu AB 220, який належить відповідачу у справі, та яким 17.03.2021 здійснено зіткнення з автомобілем Mercedes/Benz. Постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу про адміністративні правопорушення. Саме вказана дорожньо-транспортна пригода є однією із підстав позову в даній справі, який пред'явлено до юридичної особи, яка відповідно до ст. 1172 Цивільного кодексу України відшкодовує шкоду, завдану їхнім працівником. Тому рішення у справі про відшкодування виплати страхового відшкодування в порядку суброгації може зумовити виникнення прав та обов'язків фізичної особи як водія автомобіля учасника дорожньо-транспортної пригоди по відношенню до однієї зі сторін спору, а саме до відповідача. Тому рішення суду в цій справі може впливати на права та обов'язки ОСОБА_1 , у зв'язку з чим суд вважає за необхідне з власної ініціативи залучити вказану фізичну особу до участі у справі в статусі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

Також суд зазначає, що разом із позовною заявою подано клопотання про витребування доказів у відповідача - документів, які підтверджують працевлаштування ОСОБА_1 , зокрема, наказ про прийняття на роботу, копія трудової книжки. Вказане клопотання буде розглянуте судом за участю представників сторін в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 12, 20, 50, 162, 164, 176, 178, 181 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Прийняти позовну заяву Приватного акціонерного товариства “Страхова група “ТАС” до розгляду та відкрити провадження у справі № 914/4067/21.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 23.02.22 о 10:20 год. у приміщенні Господарського суду Львівської області адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх.

4. Залучити до участі у справі в процесуальному статусі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача фізичну особу ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).

5. Учасникам справи забезпечити обов'язкову явку представників у судове засідання.

6. Встановити відповідачу строк - 15 днів з дня отримання цієї ухвали для подання відзиву на позов. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Роз'яснити, що в разі ненадання відповідачем у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

7. Встановити третій особі строк - 10 днів з дня отримання цієї ухвали для подання пояснень щодо позовної заяви. Копія пояснень та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду.

8. Встановити позивачу строк - 5 днів з дня отримання відзиву на позов, заперечень для подання відповіді на відзив, заперечення. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

9. Встановити відповідачу строк - 5 днів з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення. Копія заперечення та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) запереченням до суду.

10. Відзив на позовну заяву (відповідь на відзив, заперечення) із відповідними доказами про їх відправку іншій стороні мають бути в зазначені терміни надіслані на адресу Господарського суду Львівської області або подані через канцелярію суду.

11. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на сторінці Господарського суду Львівської області https://court.gov.ua/sud5015/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суд повідомляє, що учасники справи, адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування та суб'єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та інші особи мають право доступу до матеріалів даної справи в електронному вигляді в системі "Електронний суд" після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді, доцільно зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (створити поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua та подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді по конкретній справі, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України. Детальнішу інформацію про переваги «Електронного суду» можна отримати на сторінці Господарського суду Львівської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, а саме: https://lv.arbitr.gov.ua/sud5015 /.

Для забезпечення належного та своєчасного обміну процесуальними документами в електронному вигляді учасникам справи необхідно повідомити суду свої електронні адреси одночасно із поданням відповідної письмової заяви про надіслання документів виключно в електронному вигляді, а державним (місцевим) органам влади - надати згоду на можливість надсилання судових рішень на електронні адреси, вказані на їх офіційних сайтах чи на бланках документів.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Відповідно до ст. 118 Господарського процесуального кодексу України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Суддя Матвіїв Р.І.

Попередній документ
102825427
Наступний документ
102825429
Інформація про рішення:
№ рішення: 102825428
№ справи: 914/4067/21
Дата рішення: 27.01.2022
Дата публікації: 31.01.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань; про відшкодування шкоди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (18.08.2022)
Дата надходження: 18.08.2022
Предмет позову: стягнення заборгованості
Розклад засідань:
12.06.2026 01:12 Господарський суд Львівської області
12.06.2026 01:12 Господарський суд Львівської області
12.06.2026 01:12 Господарський суд Львівської області
12.06.2026 01:12 Господарський суд Львівської області
12.06.2026 01:12 Господарський суд Львівської області
12.06.2026 01:12 Господарський суд Львівської області
12.06.2026 01:12 Господарський суд Львівської області
12.06.2026 01:12 Господарський суд Львівської області
12.06.2026 01:12 Господарський суд Львівської області
23.02.2022 10:20 Господарський суд Львівської області
23.03.2022 12:00 Господарський суд Львівської області
01.11.2022 11:00 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
суддя-доповідач:
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
МАТВІЇВ Р І
МАТВІЇВ Р І
3-я особа відповідача:
м.Тернопіль
м.Тернопіль, Черепака Дмитро Миколайович
відповідач (боржник):
ТзОВ "Тропік"
ТОВ "Тропік"
заявник апеляційної інстанції:
ТОВ "Тропік"
пат "страхова група "тас", відповідач (боржник):
ТОВ "Тропік"
позивач (заявник):
м.Київ
м.Київ, ПАТ "Страхова група "ТАС"
ПрАТ "Страхова група "ТАС"
суддя-учасник колегії:
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА
черепака дмитро миколайович, орган або особа, яка подала апеляці:
ТОВ "Тропік"