Ухвала від 28.01.2022 по справі 910/900/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

28.01.2022Справа № 910/900/22

Господарський суд міста Києва у складі судді Пукаса А.Ю., розглянувши матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Гределіс» (вул. Центральна, буд. 39, с. Лука, Лохвицький р-н., Полтавська обл., 37221; ідентифікаційний код 38896152)

до Акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова корпорація України» (вул. Саксаганського, буд. 1, м. Київ, 01033; ідентифікаційний код 37243279)

про стягнення 3 512 490, 3 грн,

без виклику представників учасників процесу,

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду міста Києва звернулось Товариства з обмеженою відповідальністю «Гределіс» (надалі - ТОВ «Гределіс») з позовом до Акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова корпорація України» (надалі - АТ «ДПЗКУ») про стягнення заборгованості:

- за договором складського зберігання зерна № 02-21 від 07.07.2021 (надалі - договір зберігання) в загальному розмірі 2 896 906, 23? грн., яка складається із суми основного боргу - 2 642 544, 12 грн, пені - 134 733, 55 грн, інфляційних втрат - 96 388, 65 грн та 3 % річних- 23 239, 91 грн;

- за договором поставки № ХРН 0013-С від 13.09.2021 (надалі - договір поставки) в загальному розмірі 615 584, 07 грн, яка складається із суми основного боргу - 559 575, 01 грн, пені - 30 355, 03 грн, інфляційних втрат - 20 410, 89 грн та 3 % річних - 5 243, 14 грн.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху на підставі ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) з огляду на наступне.

Пунктом 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України встановлено, що позовна заява повинна містити в тому числі перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Суд вказує, що позивачем у позовній заяві не зазначено інформації щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Суд зазначає, що позивачем до позовної заяви додано докази направлення позову з додатками на адресу господарського суду міста Києва, в той час як докази направлення позову з додатками на адресу відповідача відсутні.

Відповідно до ч. 1 та 2 ст. 174 ГПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Зважаючи на те, що позивачем не дотримано вказаних вище вимог, враховуючи, що приписи статті 174 ГПК України носять імперативний характер, то суд приходить до висновку, що наведені обставини є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ч. 1, 2 ст.174 та ст. 234, 235 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Гределіс» - залишити без руху.

2. Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду:

- інформації щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви;

- доказів направлення позовної заяви з додатками на адресу відповідача.

3. Попередити позивача, що відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України у разі якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною

Ухвала набрала законної сили 28.01.2022 та оскарженню не підлягає.

Суддя Антон ПУКАС

Попередній документ
102825042
Наступний документ
102825044
Інформація про рішення:
№ рішення: 102825043
№ справи: 910/900/22
Дата рішення: 28.01.2022
Дата публікації: 31.01.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; зберігання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (24.01.2022)
Дата надходження: 24.01.2022
Предмет позову: про стягнення 3 512 490,30 грн.
Розклад засідань:
09.12.2025 12:54 Господарський суд міста Києва
09.12.2025 12:54 Господарський суд міста Києва
28.02.2022 11:20 Господарський суд міста Києва