майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,
e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ 03499916
Від "28" січня 2022 р. м. Житомир Справа № 4/40-Б (906/746/21)
Господарський суд Житомирської області у складі судді Макаревича В.А., розглянувши без виклику учасників провадження у справі, матеріали позовної заяви №02-16/902 від 23.06.2021 ліквідатора ТОВ ТД "Продсоюз" Кіцула С.Б. до Полтораченка С.Г. про покладення субсидіарної відповідальності в межах справи № 4/40-Б
За заявою Приватного підприємства "Баядєра" (м. Горлівка, Донецька обл.),
Товариства з обмеженою відповідальністю "Союз - Віктан - Трейд"(м. Київ)
До боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім "ПродСоюз" (м. Житомир)
про банкрутство
У провадженні Господарського суду Житомирської області знаходиться справа №4/40-Б про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельний дім "ПродСоюз" (м. Житомир).
02.07.2021 до суду від ліквідатора ТОВ ТД "Продсоюз" Кіцула С.Б. надійшла позовна заява №02-16/902 від 23.06.2021 у межах справи №4/40-Б про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельний дім "ПродСоюз", у якій він просить стягнути з ОСОБА_1 на користь боржника 91 910 331,18 грн.
Ухвалою господарського суду 06.07.2021 прийнято позовну заяву ліквідатора ТОВ ТД "Продсоюз" Кіцула С.Б. №02-16/902 від 23.06.2021 для розгляду в межах справи № 4/40-Б та відкрито провадження у справі. Розгляд заяви ліквідатора ТОВ ТД "Продсоюз" Кіцула С.Б. №02-16/902 від 23.06.2021 у межах справи № 4/40-Б здійснюється за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою господарського суду від 11.01.2022 зокрема, продовжено строк підготовчого провадження до наступного судового засідання по 15.02.2022 (включно). Відкладено розгляд справи у підготовчому судовому засіданні до наступного судового засідання. Задоволено клопотання представника відповідача в частині направлення запиту до Господарського суду м.Києва для надіслання до Господарського суду Житомирської області матеріалів архівної господарської справи №25/42 за позовом ТОВ Торговий дім "ПродСоюз" до ВАТ "ВТБ Банк", Житомирської філії ВАТ "ВТБ Банк" про визнання недійсним п. 6.3 Кредитного договору №50.00.000017 від 21.04.2008, укладеного між ТОВ Торговий дім "ПродСоюз" та АТ "ВТБ БАНК" та додаткових угод до нього №1 від 19.09.2008, №2 від 08.10.2008, №4 від 01.12.2008. Наступне судове засідання призначено на 15 лютого 2022 року о 15:20 год в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судових засідань № 733.
Відповідно до наказу №6-к по Господарському суду Житомирської області суддя Макаревич В.А. у період з 14 по 18 лютого 2022 братиме участь в онлайн-підготовці суддів місцевих господарських судів, тому розгляд справи 15.02.2022 о 15:20 год проводитись не буде.
З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити розгляд справи на іншу дату.
За змістом статті 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1)остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відповідно до статті 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.
Частина 4 статті 11 ГПК України передбачає застосування Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 р. і протоколи до неї, згоду на обов'язковість яких надано Верховною Радою України та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.
Пунктом 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантовано, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру.
У рішеннях Європейського Суду з прав людини "Савенков проти України" від 02.05.2013, "Папазов проти України" від 15.03.2012 зазначено, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника.
Враховуючи вищевикладене, поважність причини неможливості розгляду судом справи 15.02.2022 о 15:20 год, суд застосовує пункт 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо вирішення справи у розумний строк та продовжує за власною ініціативою строк підготовчого провадження до наступного судового засідання та призначає розгляд справи на іншу дату.
Керуючись ст.ст.177, 182, 183, 234, 235 ГПК України, ч. 2 ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства, пунктом 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, господарський суд
1. Продовжити строк підготовчого провадження до наступного судового засідання та призначити наступне судове засідання на "05" квітня 2022 р. о 14:20 год. в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судових засідань № 733.
2. Учасникам провадження у справі виконати вимоги ухвали суду від 11.01.2022.
3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.
Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до ч. 9 ст. 81 ГПК України, у разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами.
Роз'яснити учасникам справи, що з метою мінімізації ризиків розповсюдження гострої респіраторної хвороби COVID-19, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020р. №211 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" (із змінами і доповненнями), убезпечення від ризику життя та здоров'я представників сторін та працівників суду, рекомендується утриматися від участі у судових засіданнях, якщо слухання не передбачають обов'язкової присутності учасників сторін та від відвідин суду, якщо у громадян є ознаки будь-якого вірусного захворювання.
Звернути увагу учасників справи на можливість участі в судових засідань за допомогою відеоконференцзв'язку шляхом проведення відеоконференцій , зокрема, з використанням власних технічних засобів але з дотриманням вимог ГПК України.
З метою своєчасної підготовки до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи пропоную всі передбачені законом процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду, а також докази, надсилати в електронній формі (у форматі pdf) на E-mail суду: inbox@zt.arbitr.gov.ua з офіційної електронної адреси учасника судового процесу.
Ухвала набирає законної сили 28.01.2022 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається ://court.gov.ua/fair/sud5007/.
Дата підписання ухвали: 28.01.2022
Суддя Макаревич В.А.
Список розсилки::
1 - в справу
2 - Управління ВД ФСС України у Житомирській. області - електронна пошта: zh@fssu.gov.ua - на електронну пошту
3- ТОВ "Бріз-Т" (23234, Вінницька обл., Вінницький район, с. Лука Мелешківська, вул. Привокзальна, буд. 1-Д)-реком.
4 - ГУ ПФУ в Житомирській області - Електронна пошта: gupfu@zt.pfu.gov.ua - на електронну пошту
5 - ГУ ДПС у Житомирській області - електронна пошта: zt.official@tax.gov.ua - на електронну пошту
6 - РВ ФДМУ по Житомирській області - email: zhytomyr@spfu.gov.ua - на електронну пошту
7 - Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" (01119, м. Київ, вул. Мельникова, 81, корпус 20) - реком.
8 - ВАТ "ТерА" -46006, м. Тернопіль, вул. Пирогова, 11- рек.
9 - ПП Гринишин Є.Я. ( АДРЕСА_1 ) - реком.
10 - Житомирський МЦЗ - Ел.адреса: zhmcz_fond@ukr.net - на електронну пошту
11 - ВАТ "Житомирський маслозавод" - 10002, м. Житомир, вул. Гонти, 4- реком.
12 -ТОВ "Айс Тім" -(12430, Житомирська обл., Житомирський район, сільрада Станишівська, за межами населених пунктів комплекс будівель та споруд № 4- - реком.
13 - ПАТ ВТБ Банк -м. Київ, б. Т.Шевченка/вул. Пушкінська, 8/26 - рекомендованим..
14 - ТОВ "Авіс" -27031, м. Вінниця, вул. Пирогова, буд. 150- (рек.)
15 - АКІБ "УкрСиббанк" -01021, м. Київ, вул. Мечнікова, 11- (рек.)
16 - ТОВ "Кондитер-Люкс" - 10001, м. Житомир, вул. Ватутіна, 188-(рек.)
17 - прокуратура Житомирської області - електронна пошта: prokzt@zhit.gp.gov.ua - на електронну пошту
18 - а/к Кіцул С.Б. - ел. пошту: skitsuloffice@gmail.com проспект В. Лобановського, 150, прим. 44, м. Київ, 03118 - на елект.пошт. та прост.
19 - ТОВ "Союз - Віктан - Трейд" (04053, м. Київ, вул. Воровського, буд. 4) (рек.)
20 - ТОВ "Грей-Центр" (69041, м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, буд. 63-А) (рек.)
21- ТОВ "Лідер-Продукт" (10001, м. Житомир, вул. Ватутіна, 188) (рек.)
22 - ТОВ "Мастер Снек" (49005, м. Дніпропетровськ, пр. Гагаріна, буд. 163, кв. 45) (рек.)
23 - ТОВ "Україна - Рибсервіс" (61166, м. Харків, вул. Новгородська, б. 11, кім. 306) (рек.)
24 - ТОВ "Агроспецресурси" (01103, м. Київ, вул. Кіквідзе, буд. 13) (рек.)
25 - ТОВ ТД "Агаєв" (03048, м. Київ, вул. Івана Пулюя, буд. 5) (рек.)
26 - ВАТ "Новоград-Волинський м'ясокомбінат" (11708, Житомирська обл., м. Новоград-Волинський, вул. Борисова, 4) (рек.)
27 - ПП "Баядєра" (00088, м. Київ, вул. Харченка Євгенія,42) (рек.)
28 - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 )- рек. з пов.
29 - ОСОБА_2 - АДРЕСА_3 - реком.з повід.