Ухвала від 27.01.2022 по справі 905/843/13-г

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

УХВАЛА

27.01.2022 Справа №905/843/13-г

Господарський суд Донецької області у складі:

судді Фурсової С.М.

Секретар судового засідання (помічник судді) Клименко Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» про заміну сторони виконавчого провадження у справі

за позовом Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» (84302, Донецька обл., м.Краматорськ, вул.Комерційна, 8, ЄДРПОУ 00131268)

до Державного підприємства «Донецька обласна дирекція з ліквідації збиткових вугледобувних та вуглепереробних підприємств» (86132, Донецька обл., м.Макіївка, вул.Успенського, 3Б, ЄДРПОУ 32442610)

за участю заінтересованої особи, Державного підприємства «Об'єднана компанія «Укрвуглереструктуризація» (03142, м.Київ, пров.Приладний, 2-а, ЄДРПОУ 39244468)

про стягнення 73 986 459,41 грн

У засіданні брали участь:

від позивача (стягувача, заявника): не з'явився

від відповідача (боржника): не з'явився

від заінтересованої особи: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Донецької області від 04.11.2013 по справі №905/843/13-г позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» задоволено частково, стягнуто з відповідача на користь позивача борг за спожиту активну електроенергію у розмірі 64877780,09 гривень, борг за спожиту реактивну електроенергію у розмірі 1609567,35 гривень, борг за перевищення договірної величини електроспоживання у розмірі 664781,57 гривень, три відсотки річних у розмірі 1621871,53 гривень, інфляційні нарахування у розмірі 150729,35 гривень, пеню у розмірі 4442666,50 гривень, вартість судової експертизи у розмірі 49945,00 гривень, судовий збір у розмірі 68744,30 гривень.

26.11.2013 на виконання вказаного рішення господарським судом Донецької області було видано відповідний наказ.

До господарського суду від Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» надійшла заява в порядку норм ст.334 Господарського процесуального кодексу України, за змістом якої заявник просив суд замінити сторону виконавчого провадження, а саме: боржника - Державне підприємство «Донецька обласна дирекція з ліквідації збиткових вугледобувних та вуглепереробних підприємств» (код ЄДРПОУ 32442610) на його правонаступника - Державне підприємство «Об'єднана компанія «Укрвуглереструктуризація» (код ЄДРПОУ 39244468) у справі №905/843/13-г.

Ухвалою суду від 20.01.2022 заяву призначено до розгляду на 27.01.2022; змінено найменування позивача (стягувача) у справі №905/843/13-г з Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» на Акціонерне товариство «ДТЕК Донецькі електромережі».

Від учасників розгляду заяви будь-яких звернень та клопотань не надходило.

Учасники розгляду заяви у судове засідання 27.01.2022 не з'явились, про дату, час і місце судового засідання повідомлені.

Згідно із ч.3 ст.334 Господарського процесуального кодексу України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Розглянувши заяву Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі», суд зазначає про наступне.

Відповідно до ст.52 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Як визначено у ч.ч.1, 2 ст.334 вказаного кодексу, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження (ч.5 ст.334 Господарського процесуального кодексу України).

Одночасно, вирішення питання правонаступництва врегульовано ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», в силу норм якої у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Як встановлено, подання розглядуваної заяви обумовлено наявністю обставин реорганізації Державного підприємства «Донецька обласна дирекція з ліквідації збиткових вугледобувних та вуглепереробних підприємств», яке визначено боржником за вищенаведеним наказом у справі.

В силу норм ч.ч.1, 2 ст.104 Цивільного кодексу України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов'язки переходять до правонаступників. Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Згідно з ч.1 ст.106 вказаного кодексу України злиття, приєднання, поділ та перетворення юридичної особи здійснюються за рішенням його учасників або органу юридичної особи, уповноваженого на це установчими документами, а у випадках, передбачених законом, - за рішенням суду або відповідних органів державної влади.

Наказом №358 від 15.05.2014р. Міністерства енергетики та вугільної промисловості України було вирішено створити Державне підприємство «Об'єднана компанія «Укрвуглереструктуризація» та припинити, зокрема, Державне підприємство «Донвуглереструктуризація» шляхом реорганізації та приєднання до Державного підприємства «Об'єднана компанія «Укрвуглереструктуризація».

Установлено, що Державне підприємство «Об'єднана компанія «Укрвуглереструктуризація» є правонаступником усіх майнових прав та обов'язків Державного підприємства «Донвуглереструктуризація» згідно з передавальними актами (п.10 вищезазначеного наказу).

За змістом відомостей, які наявні у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань і вважаються достовірними, Державне підприємство «Донецька обласна дирекція з ліквідації збиткових вугледобувних та вуглепереробних підприємств» з реєстру не виключено, перебуває у стані припинення.

В свою чергу, за інформацією з вказаного реєстру, Державне підприємство «Об'єднана компанія «Укрвуглереструктуризація» (код ЄДРПОУ 39244468) зареєстроване як юридична особа з 05.06.2014р.

Разом з тим, відповідно до правового висновку, який наведений у постанові Великої Палати Верховного суду від 16.06.2020р. у справі №911/3411/14, при реорганізації в формі злиття немає значення, чи вказано в передавальному акті про правонаступництво щодо певного майна, прав чи обов'язків. Адже правонаступник лише один, що унеможливлює виникнення будь-яких спорів щодо переходу майна, прав чи обов'язків. Отже, лише при припиненні суб'єкта господарювання шляхом поділу в розподільчому балансі визначається правонаступництво. Внаслідок же злиття, приєднання або перетворення правонаступником є лише одна особа і будь-який розподіл прав та обов'язків при таких видах реорганізації неможливий. Якщо припустити, що правонаступництво настає лише з моменту державної реєстрації припинення юридичної особи, то це призведе до можливостей порушення прав кредиторів, які протягом значного періоду часу не зможуть звернутися з вимогами до новоствореної юридичної особи, яка отримає все майно правопопередника, але не буде нести відповідальність за його зобов'язаннями.

Таким чином, враховуючи, що Державне підприємство «Об'єднана компанія «Укрвуглереструктуризація» є правонаступником усіх майнових прав та обов'язків Державного підприємства «Донецька обласна дирекція з ліквідації збиткових вугледобувних та вуглепереробних підприємств» (реорганізованого шляхом приєднання), за висновками суду, наявні підстави для заміни сторони виконавчого провадження.

Висновки суду відповідають правовій позиції Верховного суду у складі Об'єднаної палати Касаційного цивільного суду, яка наведена, зокрема, у постанові від 14.09.2020р. по справі №296/443/16-ц.

Разом з тим, судом враховано, що строк пред'явлення наказу Господарського суду Донецької області від 26.11.2013 по справі №905/843/13-г не закінчився з огляду на те, що наведений виконавчий документ перебуває на виконанні у Відділі примусового виконання рішень Депратаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (ВП №43500629).

Таким чином, зважаючи на вищенаведене, заява Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.52, 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ

Задовольнити заяву Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» про заміну сторони виконавчого провадження.

Замінити сторону виконавчого провадження, а саме: боржника - Державне підприємство «Донецька обласна дирекція з ліквідації збиткових вугледобувних та вуглепереробних підприємств» (код ЄДРПОУ 32442610) на його правонаступника - Державне підприємство «Об'єднана компанія «Укрвуглереструктуризація» (код ЄДРПОУ 39244468) у справі №905/843/13-г.

Повний текст ухвали складено 27.01.2022

Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст.235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку ст.ст.255-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.М. Фурсова

Попередній документ
102824762
Наступний документ
102824764
Інформація про рішення:
№ рішення: 102824763
№ справи: 905/843/13-г
Дата рішення: 27.01.2022
Дата публікації: 31.01.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; За спожиті енергоносії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (22.03.2023)
Дата надходження: 01.02.2013
Предмет позову: Електроенергія
Розклад засідань:
07.09.2022 09:45 Східний апеляційний господарський суд
12.12.2022 11:00 Господарський суд Донецької області
27.12.2022 11:00 Господарський суд Донецької області
05.01.2023 11:30 Господарський суд Донецької області
23.01.2023 14:20 Господарський суд Донецької області
15.02.2023 14:00 Господарський суд Донецької області
13.04.2023 11:30 Господарський суд Донецької області
14.06.2023 12:00 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГЕЗА ТАІСІЯ ДМИТРІВНА
ЗДОРОВКО ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
ГЕЗА ТАІСІЯ ДМИТРІВНА
ЗДОРОВКО ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ФУРСОВА СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
ФУРСОВА СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Донецька обласна дирекція з ліквідації збиткових вугледобувних та вуглепереробних підприємств"
Державне підприємство "Донецька обласна дирекція з ліквідації збиткових вугледобувних та вуглепереробних підприємств" м.Макіївка
Державне підприємство "Об'єднана компанія "Укрвуглереструктуризація м.Київ
Державне підприємство "Об'єднана компанія "Укрвуглереструктуризація"
державний виконавець:
Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України м.Київ
за участю:
Державне підприємство "Об'єднана компанія "Укрвуглереструктуризація"
Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України
заінтересована особа:
Мале підприємство "Модуль" м.Благодатне
НОВОВОЛИНСЬКИЙ ВІДДІЛ ДЕРЖАВНОЇ ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ У ВОЛОДИМИРСЬКОМУ РАЙОНІ ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ ЗАХІДНОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ (М. ЛЬВІВ)
заявник:
Акціонерне товариство "ДТЕК Донецькі електромережі" м.Дніпро
Акціонерне товариство "ДТЕК Донецькі електромережі" м.Краматорськ
Акціонерне товариство "ДТЕК Донецькобленерго" м.Краматорськ
Державне підприємство "Об'єднана компанія "Укрвуглереструктуризація м.Київ
заявник апеляційної інстанції:
Державне підприємство "Об'єднана компанія "Укрвуглереструктуризація"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державне підприємство "Об'єднана компанія "Укрвуглереструктуризація"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "ДТЕК Донецькі електромережі" м.Дніпро
АТ "ДТЕК Донецькі електромережі"
Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Донецькобленерго" м.Краматорськ
представник:
Адвокат Машкіна Вікторія Миколаївна
представник позивача:
Легка Олена Юріївна
суддя-учасник колегії:
БОРОДІНА ЛАРИСА ІВАНІВНА
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА
ТЕРЕЩЕНКО ОКСАНА ІВАНІВНА
ТИХИЙ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ