вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
27.01.2022м. ДніпроСправа № 904/9766/21
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Пошта", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ксем", м. Нікополь Дніпропетровської області
про стягнення заборгованості
Суддя Крижний О.М.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нова Пошта" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом, в якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ксем" заборгованість у розмірі 26919,14 грн., пеню в розмірі 2212,55 грн., проценти в розмірі 4513,61 грн. та інфляційні збитки в розмірі 1036,40 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору про надання послуг з організації перевезення відправлень до якого відповідач приєднався шляхом підписання заяви про приєднання від 12.07.2018, якій присвоєно номер 227165 від 23.07.2018 в частині повного та своєчасного розрахунку за надані послуги.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 12.01.2022 прийнято позовну заяву до розгляду, ухвалено розглядати справу у порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матреріалах справи документами.
Від Товариства з обмеженою відповідальністю "Ксем" надійшло клопотання, в якому просить зобов'язати позивача надіслати на адресу відповідача копію позову та доданих до нього документів.
З приводу даного клопотання, суд зазначає наступне.
При прийнятті даної позовної заяви до розгляду судом перевірено, що за місцезнаходженням відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Ксем" (53200, Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Княжа, буд. 117) позивачем направлено позовну заяву з додатками, що підтверджується описом вкладення у цінний лист, накладною Укрпошти та фіскальним чеком (а.с.4). Номер поштового відправлення 4908100703188.
З викладеного слідує, що позивачем виконано вимоги п.1 ч.1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України щодо надання доказів направлення відповідачеві копії позовної заяви з додатками. Неотримання відповідачем поштового відправлення (направленого за його місцезнаходженням зазначеним у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань) не є підставою для зобов'язання позивача повторно направляти за місцезнаходженням відповідача копії позовної заяви з додатками.
Згідно зі ст. 42 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право ознайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень.
Таким чином, відповідач має право ознайомитися з матеріалами справи та подати відзив на позов.
Також суд звертає увагу сторін на порядок подання доказів у справі, передбачений ст.80 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст. ст. 46, 119, 164, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Ксем" про зобов'язання позивача направити на адресу відповідача копію позовної заяви з додатками - відмовити.
Ухвала набирає законної вили з моменту її підписання.
Суддя О.М. Крижний