вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua
про закриття провадження у справі
"26" січня 2022 р. Cправа № 902/1304/21
за позовом:Фізичної особи-підприємця Балиця Тараса Ігоровича ( АДРЕСА_1 )
до:Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажна фірма "Еталон-Буд" (21036, м.Вінниця, вул. Максимовича, буд.4, офіс 408)
про стягнення 67600 грн
Суддя Яремчук Ю.О.
Секретар судового засідання Гнатик Є.Б.
представники сторін не з'явились
28.12.2021 р. Фізична особа-підприємець Балиця Тарас Ігорович звернувся до Господарського суду Вінницької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажна фірма "Еталон-Буд" про стягнення 67600,00 грн.
Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями матеріали позовної заяви (з присвоєним єдиним унікальним номером судової справи № 902/1304/21) передано на розгляд судді Яремчуку Ю.О.
Ухвалою суду від 30.12.2021 р. відкрито провадження у справі № 902/1304/21. Визначено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження. Розгляд справи по суті призначено на 26.01.2022 р.
На визначену судом дату в судове засідання представник позивача та представник відповідача не з'явились, про дату, час та місце судового засідання належним чином повідомлені
Суд зазначає, що від представника позивача надійшла заява про закриття провадження у справі, оскільки відповідачем сплачено суму боргу повністю, що підтверджується платіжним дорученням № 803 від 30.12.2021 р. на суму 98 600,00 грн.
За наслідками розгляду справи суд дійшов висновку про її задоволення виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 2 ст. 41 Господарського процесуального кодексу України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони та треті особи.
Згідно із п. 1 ч. 2 ст. 46 ГПК України крім прав та обов'язків, визначених у статті 42 цього Кодексу: позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Судом встановлено, що після подання позову до суду відповідачем погашено суму основного боргу, що підтверджується квитанцією, яка наявна в матеріалах справи.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі якщо відсутній предмет спору.
Господарський суд закриває провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору, зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань. Визнання боржником претензії кредитора не є способом припинення зобов'язання і не свідчить про відсутність спору; особа, претензія якої визнана боржником, вправі звернутися до господарського суду з позовом про стягнення визнаної суми коштів. Закриття провадження у справі на підставі зазначеної норми ГПК можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи. Якщо ж він був відсутній і до порушення провадження у справі, то зазначена обставина тягне за собою відмову в позові, а не закриття провадження у справі.
Судом встановлено, що відповідачем сплачено повністю заборгованість після подання позову до суду.
З огляду на вищезазначене, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, у зв'язку з відсутністю предмету спору в даній сумі.
Відповідно до положень ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд виносить ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Відповідно до ч.3 ст.7 Закону України "Про судовий збір" та ч.1 ст. 130 ГПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
При подачі позовної заяви до суду позивачем сплачено судовий збір у розмірі 2 270,00 грн, згідно квитанції № 99606 від 24.12.2021 р.
На підставі п.4 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України, суд приходить до висновку про повернення позивачу 50% судового збору сплаченого при поданні позову, а саме у розмірі 1 135,00 грн.
Керуючись ст. ст. 42, 46, 185, 191, п. 4 ч. 1 ст. 231, ст. ст. 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України суд, -
1. Провадження у справі № 902/1304/21 закрити.
2. Повернути Фізичній особі-підприємцю Балиці Тарасу Ігоровичу ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України 50% сплаченого гідно квитанції № 99606 від 24.12.2021 р. судового збору в розмірі 1 135,00 грн.
5. Оригінал квитанції № 99606 від 24.12.2021 р. на суму 2 270,00 грн знаходиться в матеріалах справи № 902/1304/21.
6. Засвідчений гербовою печаткою суду примірник даної ухвали є підставою для повернення Фізичній особі-підприємцю Балиці Тарасу Ігоровичу ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) судового збору у встановленому цією ухвалою розмірі.
7. Відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України - ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
8. Згідно із ч. 5 ст. 231, п. 13 ч. 1 ст. 255 ГПК України ухвалу про закриття провадження у справі може бути оскаржено окремо від рішення суду першої інстанції до Північно-Західного апеляційного господарського суду.
9. Згідно з положеннями ч.1 ст.256 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
10. Примірник ухвали з підписом судді та відтиском гербової печатки суду направити позивачу, копію - відповідачу рекомендованими листами з повідомленням про вручення поштового відправлення на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНФОРМАЦІЯ_2
Дата складання повного тексту ухвали 28.01.2022 р.
Суддя Яремчук Ю.О.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (АДРЕСА_1)
3 - відповідачу (21036, м.Вінниця, вул. Максимовича, буд.4, офіс 408)