Ухвала від 28.01.2022 по справі 912/1266/21

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

28.01.2022 м.Дніпро Справа № 912/1266/21

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Мороза В.Ф. - доповідач,

суддів: Чередка А.Є., Коваль Л.А.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодський завод пиломатеріалів" про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу

у справі № 912/1266/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодський завод пиломатеріалів", м. Світловодськ, Кіровоградська область

до Державного підприємства "Онуфріївське лісове господарство", смт. Онуфріївка, Кіровоградська область

про зобов'язання передати майно

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодський завод пиломатеріалів" до Державного підприємства "Онуфріївське лісове господарство" про зобов'язання поставки товару за Договором купівлі-продажу пиломатеріалів №3/20/ОНФ-2 від 16.06.2020 з покладенням на відповідача судових витрат.

Рішенням Господарського суду Кіровоградської області від 30.08.2021 позовні вимоги задоволено та зобов'язано Державне підприємство "Онуфріївське лісове господарство" передати Товариству з обмеженою відповідальністю "Світловодський завод пиломатеріалів" дошку необрізну дубову, розпиляну з сорту D: допустимі свіжі і чорні випадаючи сучки діаметром до 90 мм, але відстань між сучками мінімум 320 мм заболонь здорова: серцевини з дошок не випилюються: без підпару: без тріщин на площах і морозобою: товщина дошки 29 мм (залік для оплати 26 мм): ширина дошки 160 мм і більше: довжина 2000-3000 мм; відхилення від розпиловочних розмірів: по товщині - 1+0 мм по довжині - 0+50мм: об'ємом 180,912 куб.м вартістю 904 560,00 грн. - на виконання Договору купівлі-продажу пиломатеріалів № 3/20/ОНФ-2 від 16.06.2020 у погодженій редакції Сторін. Стягнуто з Державного підприємства "Онуфріївське лісове господарство" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодський завод пиломатеріалів" 2 270,00 грн. судового збору.

Не погодившись із вказаним рішенням, Державним підприємством "Онуфріївське лісове господарство" подано апеляційну скаргу, згідно якої просить скасувати рішення Господарського суду Кіровоградської області від 30.08.2021 у справі №912/1266/21 та ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 17.01.2022 апеляційну скаргу Державного підприємства "Онуфріївське лісове господарство" на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 30.08.2021 у справі № 912/1266/21 залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Кіровоградської області від 30.08.2021 у справі №912/1266/21 залишено без змін.

Товариством з обмеженою відповідальністю "Світловодський завод пиломатеріалів" надано заяву про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу, згідно якої позивач просить розглянути питання про стягнення з відповідача витрат на оплату професійної правничої допомоги в розмірі 5000,00 грн.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення (ч. 3 ст. 244 ГПК України).

Враховуючи наведене, апеляційний суд вважає за можливе прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодський завод пиломатеріалів" про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу у справі №912/1266/21.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 244, 281, Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодський завод пиломатеріалів" про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу у справі №912/1266/21.

2. Розгляд заяви призначити в судове засідання 14.02.2022 на 17:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65, зал засідань №415а.

Учасники справи мають право подати відзив на подану заяву, в порядку ст. 263 ГПК України, протягом п'яти днів з дня вручення даної ухвали.

Учасники справи протягом п'яти днів з дня вручення даної ухвали мають право подати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції; заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п'яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви.

Учасникам справи письмово повідомити суд про намір приймати/не приймати участь у судовому засіданні.

До усіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відзиву, клопотань, заяв, додаткових доказів у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відсутність вказаних документів не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

3. Повідомити учасників справи про призначення судового засідання.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя В.Ф. Мороз

Суддя А.Є.Чередко

Суддя Л.А. Коваль

Попередній документ
102824420
Наступний документ
102824422
Інформація про рішення:
№ рішення: 102824421
№ справи: 912/1266/21
Дата рішення: 28.01.2022
Дата публікації: 31.01.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (01.09.2022)
Дата надходження: 24.06.2022
Предмет позову: про зобов`язання передати майно
Розклад засідань:
15.03.2026 12:58 Центральний апеляційний господарський суд
15.03.2026 12:58 Центральний апеляційний господарський суд
15.03.2026 12:58 Центральний апеляційний господарський суд
15.03.2026 12:58 Центральний апеляційний господарський суд
15.03.2026 12:58 Центральний апеляційний господарський суд
15.03.2026 12:58 Центральний апеляційний господарський суд
15.03.2026 12:58 Центральний апеляційний господарський суд
15.03.2026 12:58 Центральний апеляційний господарський суд
15.03.2026 12:58 Центральний апеляційний господарський суд
03.06.2021 14:30 Господарський суд Кіровоградської області
23.06.2021 15:00 Господарський суд Кіровоградської області
08.07.2021 16:00 Господарський суд Кіровоградської області
25.08.2021 15:30 Господарський суд Кіровоградської області
30.08.2021 15:00 Господарський суд Кіровоградської області
13.09.2021 14:30 Господарський суд Кіровоградської області
02.12.2021 14:00 Центральний апеляційний господарський суд
23.12.2021 14:00 Центральний апеляційний господарський суд
17.01.2022 16:30 Центральний апеляційний господарський суд
14.02.2022 17:00 Центральний апеляційний господарський суд
09.03.2022 16:20 Центральний апеляційний господарський суд
31.10.2022 16:00 Центральний апеляційний господарський суд
04.05.2023 10:20 Центральний апеляційний господарський суд
01.06.2023 10:40 Центральний апеляційний господарський суд
20.07.2023 12:30 Господарський суд Кіровоградської області
21.09.2023 14:00 Господарський суд Кіровоградської області
29.11.2023 12:20 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУЛГАКОВА І В
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
БУЛГАКОВА І В
ГЛУШКОВ М С
ГЛУШКОВ М С
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Онуфріївське лісове господарство"
Державне підприємство "Чорноліське лісове господарство"
Державне спеціалізоване господарське підприємство "ЛІСИ УКРАЇНИ"
за участю:
Державне підприємство "Чорноліське лісове господарство"
заявник:
Державне підприємство "Онуфріївське лісове господарство"
Державне спеціалізоване господарське підприємство "ЛІСИ УКРАЇНИ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Світловодський завод пиломатеріалів"
заявник апеляційної інстанції:
Державне підприємство "Онуфріївське лісове господарство"
Державне підприємство "Чорноліське лісове господарство"
Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України" в особі філії "Чорноліське лісове господарство"
заявник касаційної інстанції:
Державне підприємство "Онуфріївське лісове господарство"
ТОВ "Світловодський завод пиломатеріалів"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державне підприємство "Онуфріївське лісове господарство"
Державне підприємство "Чорноліське лісове господарство"
Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України" в особі філії "Чорноліське лісове господарство"
позивач (заявник):
ТОВ "Світловодський завод пиломатеріалів"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Світловодський завод пиломатеріалів"
представник:
адвокат Богданова Марина Григорівна
представник апелянта:
адвокат Григоренко Ольга Василівна
Сторчоус Олег Віталійович
представник відповідача:
Фільштейн В.Л.
представник позивача:
Прилуцький Олександр Семенович
стягувач:
Державне підприємство "Чорноліське лісове господарство"
суддя-учасник колегії:
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
ЛЬВОВ Б Ю
ЛЬВОВ Б Ю (ЗВІЛЬНЕНИЙ)
МАЛАШЕНКОВА Т М
ОРЄШКІНА ЕЛІНА ВАЛЕРІЇВНА
СЕЛІВАНЕНКО В П (ЗВІЛЬНЕНИЙ)
Селіваненко В.П.
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ