28 січня 2022 року м. Харків Справа №922/2637/21
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Сгара Е.В., суддя Гетьман Р.А., суддя Склярук О.І.
розглянувши апеляційну скаргу Харківського обласного осередку «Харківський обласний племінний центр собаківництва «Всеукраїнської громадської організації «Кінологічна спілка України», м.Харків (вх.253 Х)
на рішення Господарського суду Харківської області від 01.11.2021 (повний текст складено 04.11.2021) у справі №922/2637/21 (суддя В.І. Ольшанченко)
за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі», м.Харків
до відповідача Харківського обласного осередку «Харківський обласний племінний центр собаківництва «Всеукраїнської громадської організації «Кінологічна спілка України», м.Харків
про стягнення 108138,96 грн
Рішенням Господарського суду Харківської області від 01.11.2021 у справі №922/2637/21:
-позов задоволено повністю;
-стягнуто з Громадської організації Харківський обласний осередок "Харківський обласний племінний центр собаківництва "Всеукраїнської громадської організації "Кінологічна спілка України" на користь Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" заборгованість по оплаті теплової енергії за період з жовтня 2015 по квітень 2021 за договором №10379 від 01.07.2004 у сумі 87899,17 грн, 3% річних за період з 01.10.2017 по 17.06.2021 у сумі 5711,07 грн, інфляційні за період з жовтня 2017 по червень 2021 у сумі 14528,72 грн та судовий збір у сумі 2270,00 грн.
Не погодившись із вищевказаним рішенням, Харківський обласний осередок «Харківський обласний племінний центр собаківництва «Всеукраїнської громадської організації «Кінологічна спілка України» звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить застосувати позовну давність до позовних вимог та скасувати рішення Господарського суду Харківської області від 01.11.2021 у справі №922/2637/21 повністю та ухвалити нове рішення, яким у задоволені позову відмовити. Крім того, просить суд поновити пропущений строк на подання апеляційної скарги.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.01.2022 сформовано колегію суддів апеляційного господарського суду у складі: Сгара Е.В. - головуючий суддя, судді Гетьман Р.А., Склярук О.І.
При досліджненні апеляційної скарги та доданих до неї документів, для вирішення питання щодо руху апеляційної скарги, судова колегія апляційного господарського суду, встановила, що надані матеріали апеляційної скарги є недостатніми для встановлення дотримання апелянтом вимог ч.3 ст. 258 ГПК України, а тому є неохідність витребувати матеріали справи №922/2637/21 у Господарського суду Харківської області.
Враховуючи викладене та керуючись ст.234 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд, -
1.Відкласти розгляд питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.
2.Витребувати матеріали справи №922/2637/21 у Господарського суду Харківської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Е.В. Сгара
Суддя Р.А. Гетьман
Суддя О.І. Склярук