вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про відкладення розгляду справи
"26" січня 2022 р. Справа№ 910/9185/19
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Гарник Л.Л.
суддів: Полякова Б.М.
Пантелієнка В.О.
секретар судового засідання Ковган О.І.
за участю представників учасників справи, згідно протоколу судового засідання від 26.01.2022
розглянувши апеляційну скаргу засновника Приватного підприємства «Селтік» ОСОБА_1
на рішення Господарського суду міста Києва від 28.01.2021 (повний текст складено 08.02.2021)
у справі № № 910/9185/19 (суддя Курдельчук І.Д.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МАНІ ФЛОУ»
до Приватного підприємства «Селтік»
про стягнення 9 660 584,07 грн.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 28.01.2021 у справі №910/9185/19 позов задоволено повністю, стягнуто з Приватного підприємства «Селтік» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «МАНІ ФЛОУ» 9 660 584,07 грн. заборгованості та 144 908,76 грн. судового збору.
29.10.2021 засновник Приватного підприємства «Селтік» ОСОБА_1 (далі - скаржник, ОСОБА_1 ), яка не була учасником справи, звернулась з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 28.01.2021 у справі №910/9185/19 скасувати повністю. Скаржник зазначає, що не брав участі у розгляді даної справи, між тим, оскарженим рішенням судом вирішено питання про його права та інтереси.
Також, скаржник заявив клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження судового рішення.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.11.2021 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Корсак В.А. (головуючий суддя), Євсіков О.О., Попікова О.В.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.11.2021 витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/9185/19 та відкладено вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи №910/9185/19.
Після надходження матеріалів справи, ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.11.2021 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 28.01.2021 у справі №910/9185/19 залишено без руху, надано скаржнику строк протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали на усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині ухвали.
29.11.2021 через відділ документального забезпечення апеляційного господарського суду у строк встановлений судом від скаржника надійшла заява про усунення недоліків у відповідності до вищезазначеної ухвали суду, до якої додано квитанцію про сплату судового збору у розмірі 214 984,14 грн.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.12.2021 засновнику ОСОБА_1 поновлено строк на апеляційне оскарження судового рішення, відкрито апеляційне провадження, справу призначено до розгляду.
16.12.2021 суддями Корсаком В.А., Євсіковим О.О., Попіковою О.В. заявлено самовідвід у справі № 910/9185/19.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.12.2021 задоволено заяву суддів Корсака В.А., Євсікова О.О., Попікової О.В. про самовідвід від розгляду справи № 910/9185/19; матеріали справи №910/9185/19 передано до Відділу забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів суду для здійснення повторного автоматизованого розподілу для заміни відведених суддів у порядку, встановленому статтею 32 ГПК України.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.12.2021 апеляційну скаргу ОСОБА_1 передано на розгляд колегії суддів у складі: Гарник Л.Л. (головуючий суддя), Доманська М.Л., Пантелієнко В.О.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.12.2021 справу №910/9185/19 прийнято до провадження визначеною колегією суддів, призначено до розгляду.
У зв'язку з перебуванням у відпустці судді Доманської М.Л., відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.01.2022 апеляційну скаргу ОСОБА_1 передано на розгляд колегії суддів у складі: Гарник Л.Л. (головуючий суддя), Пантелієнко В.О., Поляков Б.М.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.01.2022 справу №910/9185/19 прийнято до провадження визначеною колегією суддів.
У судовому засіданні 26.01.2022 на обговорення учасників поставлено клопотання ТОВ «Мані Флоу» про закриття провадження у справі та представника ОСОБА_1 про зупинення дії рішення. Суд заслухав обґрунтування зазначених клопотань та думку учасників щодо задоволення чи відмови у задоволенні цих клопотань.
Враховуючи неявку у судове засідання ліквідатора ТОВ «Селтік» Кіцула С.Б., колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 32, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -
1. Відкласти розгляд справи №910/9185/19 на 14.02.2022 о 15:30. Засідання суду відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, буд.1-А (зал судових засідань № 1, перший поверх).
2. Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та про можливість подати процесуальні документи, в тому числі заяву в порядку статті 197 ГПК України, на електронну адресу суду - inbox@anec.court.gov.ua через особистий кабінет в системі «Електронний суд», вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного кваліфікованого електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» та Закону України «про електронні довірчі послуги».
3. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників у судове засідання не є обов'язковою.
4. Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання.
Головуючий суддя Л.Л. Гарник
Судді Б.М. Поляков
В.О. Пантелієнко