Ухвала від 25.01.2022 по справі 911/2385/21

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

"25" січня 2022 р. Справа№ 911/2385/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорногуза М.Г.

суддів: Куксова В.В.

Грека Б.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Центренерго"

на ухвалу Господарського суду Київської області від 09 грудня 2021 року

у справі № 911/2385/21 (суддя Шевчук Н.Г.)

(про призначення експертизи)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Енерджі", (01010, м. Київ, вул. Левандовська, 8А, нежиле приміщення 1-8, груп.прим.10),

до Публічного акціонерного товариства "Центренерго", (08711, Київська обл., Обухівський р-н, с.м.т. Козин, вул. Рудиківська, 49),

про розірвання договору купівлі-продажу золошлаків № 21/1 від 30.10.2020, -

ВСТАНОВИВ:

І. ЗМІСТ ОСКАРЖЕНИХ СУДОВИХ РІШЕНЬ І ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ ПЕРШОЇ ІНСТАНЦІЙ ОБСТАВИНИ:

1.1. короткий зміст позовних вимог:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Енерджі" звернулось до Господарського суду Київської області з позовною заявою про розірвання договору купівлі-продажу золошлаків № 21/1 від 30.10.2020 (т.І, а.с.1-10).

1.2. короткий зміст рішення суду першої інстанції:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 09 грудня 2021 року у справі № 911/2385/21 призначено у справі № 911/2385/21 судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз та зупинено провадження у справі № 911/2385/21 до повернення матеріалів справи з експертної установи. Ухвалу підписано: 14.12.2021 (т.ІІ, а.с.133-137).

1.3. короткий зміст вимог апеляційної скарги:

20.12.2021 Публічне акціонерне товариство "Центренерго" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою № 22/4310 від 20.12.2021, в якій просить "скасувати ухвалу Господарського суду Київської області від 09.12.2021 про призначення товарознавчої експертизи та направити справу № 911/2385/21 для продовження розгляду до суду першої інстанції"

2. ПРОЦЕСУАЛЬНІ ДІЇ:

Визначення складу суду, заяви, клопотання:

2.1. Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.12.2021, матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Центренерго" № 22/4310 від 20.12.2021 на ухвалу Господарського суду Київської області від 09.12.2021 у справі № 911/2385/21 передано на розгляд головуючому судді - Чорногузу М.Г.

2.2. Протоколом автоматичного визначення складу колегії суддів від 30.12.2021, для розгляду апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Центренерго" № 22/4310 від 20.12.2021 на ухвалу Господарського суду Київської області від 09.12.2021 у справі № 911/2385/21 визначено колегію суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Чорногуз М.Г., судді - Куксов В.В., Грек Б.М.

2.3. Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04.01.2021 зобов'язано Господарський суд Київської області направити до Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 911/2385/21. Вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Центренерго" № 22/4310 від 20.12.2021 на ухвалу Господарського суду Київської області від 09 грудня 2021 року, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, відкладено до надходження матеріали справи № 911/2385/21до Північного апеляційного господарського суду.

2.4. 20.01.2022 супровідним листом № 02-04/911/2385/21 від 18.01.2022 до Північного апеляційного господарського суду надійшли витребувані матеріали справи № 911/2385/21.

3. МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА:

3.1. Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду, визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

3.2. На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 8, 42, 118, 254, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі № 911/2385/21за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Центренерго" № 22/4310 від 20.12.2021 на ухвалу Господарського суду Київської області від 09 грудня 2021 року.

2. Повідомити учасників справи, що розгляд апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Центренерго" № 22/4310 від 20.12.2021 на ухвалу Господарського суду Київської області від 09 грудня 2021 року у справі № 911/2385/21 відбудеться 21 лютого 2022 р. об 11 год. 15 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 10 (ІІ поверх).

3. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома. Явка учасників справи не є обов'язковою.

4. Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції, в письмовій формі заяви, клопотання, заперечення і відзив на апеляційну скаргу до 09 лютого 2022 року.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

5. Докази, які не були подані до суду першої інстанції, приймаються судом лише у виняткових випадках, якщо учасник справи надав докази неможливості їх подання до суду першої інстанції з причин, що об'єктивно не залежали від нього ( ч. 3 ст. 263 ГПК України).

6. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Заяви, клопотання і заперечення, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду.

Якщо учасники апеляційного провадження наполягають на обов'язковій участі їх представників в судових засіданнях - необхідно завчасно письмово повідомити суд та забезпечити явку представника в судове засідання.

Заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі виключно через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.Г. Чорногуз

Судді В.В. Куксов

Б.М. Грек

Попередній документ
102824128
Наступний документ
102824130
Інформація про рішення:
№ рішення: 102824129
№ справи: 911/2385/21
Дата рішення: 25.01.2022
Дата публікації: 31.01.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Розірвання договорів (правочинів); оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Подано касаційну скаргу (12.05.2023)
Дата надходження: 11.08.2021
Предмет позову: Розірвання договору купівлі-продажу
Розклад засідань:
12.04.2026 02:04 Північний апеляційний господарський суд
12.04.2026 02:04 Північний апеляційний господарський суд
12.04.2026 02:04 Північний апеляційний господарський суд
12.04.2026 02:04 Північний апеляційний господарський суд
12.04.2026 02:04 Північний апеляційний господарський суд
12.04.2026 02:04 Північний апеляційний господарський суд
12.04.2026 02:04 Північний апеляційний господарський суд
12.04.2026 02:04 Північний апеляційний господарський суд
12.04.2026 02:04 Північний апеляційний господарський суд
16.09.2021 15:50 Господарський суд Київської області
30.09.2021 17:10 Господарський суд Київської області
09.12.2021 15:50 Господарський суд Київської області
19.12.2021 15:50 Господарський суд Київської області
21.02.2022 11:15 Північний апеляційний господарський суд
03.11.2022 15:20 Господарський суд Київської області
01.12.2022 16:00 Господарський суд Київської області
15.12.2022 16:30 Господарський суд Київської області
12.01.2023 13:50 Господарський суд Київської області
19.01.2023 13:45 Господарський суд Київської області
28.03.2023 11:20 Північний апеляційний господарський суд
07.06.2023 16:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРАСНОВ Є В
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
ЧОРНОГУЗ М Г
суддя-доповідач:
КРАСНОВ Є В
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
ЧОРНОГУЗ М Г
ШЕВЧУК Н Г
ШЕВЧУК Н Г
відповідач (боржник):
Публічне акціонерне товариство "Центренерго"
відповідач зустрічного позову:
ТОВ "ЮНАЙТЕД ЕНЕРДЖІ"
заявник:
ТОВ "ЮНАЙТЕД ЕНЕРДЖІ"
заявник апеляційної інстанції:
Публічне акціонерне товариство "Центренерго"
заявник зустрічного позову:
Публічне акціонерне товариство "Центренерго"
заявник касаційної інстанції:
Публічне акціонерне товариство "Центренерго"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Публічне акціонерне товариство "Центренерго"
позивач (заявник):
ТОВ "Юнайтед Енерджі"
ТОВ "ЮНАЙТЕД ЕНЕРДЖІ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Енерджі"
представник позивача:
Адвокат Вовк Світлана Степанівна
представник скаржника:
Ревенко Олексій Володимирович
суддя-учасник колегії:
ГРЕК Б М
КУКСОВ В В
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
МОГИЛ С К
РОГАЧ Л І
СКРИПКА І М
ТИЩЕНКО А І
ЧУМАК Ю Я